，如果說隆慶肯讓閣權力進步擴，又如何解釋讓拱以武英殿學士份兼任吏部尚書呢?，吏部尚書号稱官，執掌事權，而閣因為排名拱之首輔李芳根本敢與拱争鋒，拱又相當于掌握政權。Ｅ

按理說這個權力本就已經分巨，隆慶帝仍滿，竟然連司禮監掌印也讓拱推薦頂，這某種程度來說，就相當于把最後審核權也給拱！

而原本曆史，所都必須承認，終隆慶朝，但凡跟拱對着幹，最後都鞠躬台，無例。

為麼總說拱隆慶目唯以完全信任臣子?這就原因：隆慶僅能完全、徹底放權給拱，而且對拱支持力度到跟先作對，就跟朕作對這個程度。

麼，務實猜測隆慶肯繼續加閣權力，這種信任形成個悖論呢?認為。原因，隆慶信任并非閣這種制度，也絲毫希望違背太祖設宰相初衷，信任且僅拱這個而已！

這很區别。如果隆慶真信任閣制度本，并且識認為個實際義宰相好事，麼就應該乎具體由誰來這個權握宰相。然而事實，此徐階負望，稍稍些權握迹象時，隆慶就果斷讓回養老。見，拱以權握，但閣本并能這樣慣例，首輔這個位置本權力仍然限制輔，而能宰。

所以，甯讓拱兼任吏部尚書，甯任用拱推薦司禮監掌印，以這些動來力加強拱權力威望，也會直接把這些權力交給閣。因為隻這些權力分開，麼将來如果沒拱這樣個，權力就仍然分散，會形成對皇帝架空。但如果這些權力演變成閣權力，麼閣主事——譬如首輔，就能真正變成宰相。

：

說之為廣書友們提供好網絡說全文免費線閱讀，如果您歡本站，請分享給更書友們！

如果您覺得《元輔》說很精彩話，請粘貼以網址分享給您好友，謝謝支持！

（本書網址：m。xszj。orgb）