王屏果然直直語，這番話當真直指問題核：如果現就封個伯爵，過兩打圖們又肯定能用，到時候旦打察哈爾，就算覆滅殘元，給祖列宗個交代。

這麼功勞，按照國初時們法，就算給個王爺也為過，現雖然按制能給王爺，也至于隻進爵級吧?麼好，進爵兩級，伯爵過侯爵，就國公爺嗎?這爵賞就到極點啊！

，到極點也，反正般能幹成這件事紀都，當國公爺之後，休息幾也就見太祖，無所謂。

務實同啊！按照朝廷目規劃來，這事再拖也會拖。

之踏平察哈爾着麼?着務實甚至還到歲！

歲到便封國公爺，又戚封爵或者驸馬得爵，就說朝廷職務會受到響，管當時麼官，還得繼續幹。

敢相信這個紀、這般才幹臣接宦涯裡，就點其功勞都嗎?如果，拿麼再賞賜給呢?連爵賞都到頂啊！

朝廷自太祖以後，就再沒拿功臣開刀例子，莫非萬曆子破破此例?

好，這個肯定通。

為麼?

因為文官都會答應啊！今以拿務實這個功臣開刀，就以拿任何名功臣開刀?

朝廷百養士之風，就被給壞?

忍，孰忍！

王屏雖然沒說這話，但義很确擺來：與其到時候務實功震主，因為賞無賞而開殺戒，倒如現就未綢缪，先把務實爵賞壓壓。

嫉妒務實，這為好，為皇帝好，為朝廷好，為好！

朱翊鈞聽得甚為動，：王先雖然入閣未久，但正直敢言确屬難得，論這話認，至确為考慮。

又起錦衛此曾經次密報，說王屏曾經次給同僚信提到為官敢求于宦官宮妾，敢得罪于賢士夫。進無隐，退無私客，解官而反，徒壁，蕭然寒儒，此愧于，愧于己者也。

又說以為輔臣最事，便能匿于未形，防欲于微眇，疏導密規，防君志未萌之欲；诤顯谏，扶乾綱将壞之樞。

朱翊鈞當然，此自己好幾次因為疾而取消經筵，王屏雖然已經擔任講官，但每次都會疏批評。

說起來，朱翊鈞當時對此時很滿又因為偷懶而取消經筵，聖體違啊，麼就點都體諒呢?

但現，朱翊鈞卻忽然覺得王屏這樣輔臣也挺愛，最起碼每句話都算得為公。

到為公，朱翊鈞便由得到務實，忍拿務實與王屏對比。

論才幹，當然務實更勝籌。朱翊鈞對照本朝百來文臣武将，甚至認為文武全才者無務實之。

但如果隻論诤谏，則恐怕王屏還務實之，王屏裡完全事，事無，但凡覺得自己這個皇帝得對，或者夠好，就說。

務實則然，似乎并某些防微杜漸事。比如肯定會因為皇帝今取消次經筵，就把這件事拔到舉國士好好讀書因為皇帝沒能垂範。務實更講究就事論事。Ｅ

過，管麼說，們都算為公。

務實願現受爵賞，因為怕響到朝廷穩定，繼而響到接來滅元之戰，因此甯主動放棄這樣好機會。

王屏同務實現受爵賞，則擔滅元之戰順利之後，務實會現功蓋主、賞無賞亢龍悔之勢，于君于臣都很利，更利于朝廷與。

兩發點固然同，但都為公，并非為己私利，這就尤其難得。

當然，朱翊鈞自己倒并相信麼功蓋主再功也蓋主！這個理幾務實就曾經朱翊鈞解釋過，朱翊鈞完全同。

當時，

：