“，但來，英國警方直這個夥，信這時間連邊都沒摸，聽說過美國宮殺嗎。所都兇誰，但沒證據，所以美國也該拿兇麼辦！也許現處境就們其實已經到兇，因為沒證據或者根據理畫像排除這夥嫌疑，但認為，因為之案件期過使用理畫像，所以把警方調查引入到錯誤！”

“麼？”

“畫像裡這些，當然還部分，其些并沒這些案件場證據，們隻因為形象氣質，讓警察認為這些能殺，所以們被排除！”

“這能！”

“比如這個，結婚，警方調查時候，妻子幫場證，但，妻子話真靠得嗎？”

“說說法！”

“妻子，女朋友，說實話，這些恐怕并沒識到，們對警方說話到底負麼責任，打個比方，比如們每還活考，需賺錢，但警方卻把丈夫或者男朋友帶，然後待警局裡，沒沒夜盤問，留裡女會考慮孩子學費用，會考慮裡開支，于這些壓力，們很能會對警方撒謊！”

“撒謊？”

“對，并于保護丈夫，們隻像警察樣，也相信這些就兇，所以事如事，幹脆撒個謊，就案發，丈夫自己待起，然後警方就會把這些放回來，們會賺錢，幫孩子交午餐費，應付裡必須租，還電煤氣開支，所以如果隻配偶或者女朋友以及作供詞，覺得并值得相信！”

……

陳青峰話引起斯達克興趣。

之也被征召參與過這個案子廣泛調查作。

當然，倫敦警察英國警察，對作認真負責，則敷衍事。

而當時作為規模排查，很都應付差事。畢竟裁量權都犯罪嫌疑接觸警察。

過陳青峰句話倒讓斯達克覺分贊同。

時間說警方連兇毛都沒抓到，這種事确實點難以置信。

畢竟現開膛傑克時代。

警方裡dna指紋技術，用各種現代化科學鑒定技術。

就算開膛，傑克世，英國警方也能力條件把兇緝拿歸案。

費這麼力物力還時間，能連兇點蹤迹都沒抓到。

“斯達克先，，最美國專業團隊過來，猜測警方調查方向能更傾向于發現犯罪嫌疑。但認為，也許兇就隐藏這些已經被排除犯罪嫌疑當！還點，因為份錄音帶，現警方把兇性格歸納為暴躁粗魯。但個認為，誘拐英國婦女最還得個讓女士到好形象！”

“得承認，說話确實幾分理！”