相對于之謹慎又謹慎，這次電信部似乎對側系統以及掌握技術很信。因此沒單選個方當試點。

而來就允許通訊公司從線開始展開機實名制業務，然後向着線延伸。至于落後鄉鎮區域，用到時間普及。

來就所線展開似些冒進，而考慮到基層鄉鎮網絡通訊發達，又給到普及時間。

這麼個計劃速度速度，沉穩也沉穩。以說從到都分滿，過如何引導公民積極辦理實名制機卡時候，點疑。

覺得根本用給麼優惠政策，從這個政策正式開展之後，凡事線辦理機卡必須實名制。

國就們這通訊公司，隻統徑。這個政策就以很好落實，用費腦筋舉麼活動優惠引導。

并且這頭除極數之，部分機用戶換卡速度非常。打個号，回過個号，打另個方又個号碼。

所以以這麼頻繁換号次數，最也就兩事。等機實名制延伸到面，或許次回過節，或許次換方打，之非實名制機号就會被換成實名制。

對于這點楊東旭也沒麼見，畢竟給優惠就能辦好事，沒必來個好。

這個疑點：取消漫遊費面。

機實名制對于穩定客戶很幫助，因此通訊運營商自然都積極響應這個政策。實名制之後機卡，顯然能像以機卡樣，打着打着欠費，覺欠費太幹脆扔再換個機卡。

實名制機卡用需到營業廳取消，而且取消時候機卡能欠費狀态，否則肯定無法銷号。

因此隻實名制辦理機卡，這個機卡基本算綁定，機用戶換卡頻率會。

漫遊費如果取消話，逢過節，又或者當時回忘記取消機卡，又另個方打，綁定機卡麼辦?

所以楊東旭給見，适當漫遊費用，這樣個個實名制機号碼以全國各。自然以把客戶綁定更加牢靠，而讓機用戶很麻煩斷往營業廳。

而對于這個處于自利益考慮，通訊運營商自然願。畢竟機漫遊費用也目通訊公司收入來源之，就這麼刀被砍很肉疼。

機用戶更換機卡頻率，對提客戶對通訊公司忠誠度消費穩定性都極幫助。

并且實名制機對于預防些詐騙信，以及其違法為也定遏制作用。也就說這件事對們通訊商益，對國對于治通訊産業亂管理利。

但們能把這種利事，變成機用戶麻煩。為客戶考慮，從客戶角度發提務品質，則才個企業強應該具備素質。楊東旭開說。

觀點提來，自然來站台。當然站台同時也強調自己鲶魚效應。而從客戶角度發，無疑很符層對通訊産業鍛煉肌肉求。但其幾個老總裡肯定膩歪，畢竟這會讓們損失很部分錢。

當然楊東旭也會把這些都得罪，都同

：