朱載坖法同，徐陟認為發欠糧問題僅于方豪強，更于方官吏侵蝕挪借。

徐陟說：殿，錢糧積逋，往時誠姓幹沒，今亦未盡然。之司催征方，緩急得所，使民該公賦之，佐貳、吏胥、皂等更得其，橫索錢，如此而強負辇輸者，未之也。

徐陟認為，方官府公然截留，已經成為逋賦原因之。徐陟也很确，朱載坖催征點應該于方州縣，而豪強。

對于徐陟法，朱載坖部分贊同，确實随着東軍興，官吏借機其，飽私囊，甚至挪借、克扣供錢物，這都确實況，過朱載坖認為現方挪借已經到這般嚴步，這種事，但絕對逋賦頭。

朱載坖此也确實敲打官府，朝廷曆次恩蠲赦蠲免逋賦時，般也會确隻蠲民逋欠，至于已征官、挪借用者還催征之列。至于何欠民，何欠官，虛虛實實，确實難以斷定。過朝廷現對于州縣官吏，還辦法，至還以依靠嚴格考成給方官施加壓力，部分官員為途考慮，也會加催解力度。

朱載坖，這種辦法并長久之計，長期維持緊繃催逋—考成模式，其政成本過，社會輿論壓力過，絕非長久之計。等到崇祯以後問撫字，惟以催科時候，離國也就遠。

所以朱載坖解決就方豪強逋賦問題，催征隻會使得民怨沸騰，豪強們更加瘋狂轉嫁賦稅，旦老百姓接受話，就會揭竿而起，這朱載坖願到。

這次朱載坖來清逋，就從豪強裡搶糧，給們好好提個，免得們都分清王，至于改折問題，朱載坖也認為。

朱載坖說：自古識治體者，恒粟而輕錢，蓋以錢無而粟無故也。後世以錢物代租賦，謂失輕之宜，違緩急之序矣！故為國長久之計者，甯以菽粟當錢物，使其腐于倉庾之，備之于無用，肯以錢物當菽粟，恐旦為之災，無所，銀布帛，以充饑，而待斃也！

全部改折為銀，時間對于朝廷确實好處，但自正統之後，随着田賦折銀益頻繁，銀荒賤現象越來越嚴，而老百姓裡沒銀子，銀子都主豪強，統征銀，這就使得持量銀卻脫離富裕階層以定程度規避賦役責任，而些仍然持賦役責任者，就必須繳納量貨币田賦。

無形就會增加民間納稅成本，也帶來逋賦結果或這方面訴求。由貨币供應、物價等因素導緻逋賦加劇條鞭法實施後就越來越，連部分主都因此破産，遑論僅些自耕農。

故而當時詩稱：縣苦催征，朝廷例除本，就此事寫照。

見朱載坖态度堅定，徐陟說：殿，徐并非逋欠，殿也當體諒蘇松賦啊。

朱載坖笑笑說：蘇松賦，比之太祖、成祖時如何?太祖成祖時，雖欠糧，過成，而今?孤敬徐閣老，徐體面徐自己給，孤給，徐玺卿自己量吧！

徐陟這才告退，允諾朱載坖離開京之定會個結果。

朱載坖将還秦淮風流嚴世蕃叫來，共同商量清理逋賦問題，僅追比欠糧，還建制度，防止再次來逋賦。

張居正辦法很簡單，就繼續推張璁時均徭，實際也就條鞭法。

但嚴世蕃堅決反對，嚴世蕃反對理由也很簡單，所謂均徭，其實就賦役并，攤入畝統征銀，以簡化賦役征解程序，均平賦役負擔為主目，而并非賦役量減輕。而種雜派、役銀攤入田畝，同正稅混同征收，定程度會響正賦解納。

嚴世蕃說：殿，各省稅糧，自國初至今，定之額，俱以稅、糧、馬為正賦，其餘各項雜派銀力等役，另款項，或照科，或計丁派，或編入均徭，或取裡甲，與糧正額無幹。旦均徭，蘇松等府，分正賦、雜派，皆混入糧征收，名曰‘平米’。雜派則正賦反累，而者，以加派歸咎戶部，亦冤乎?

這個問題确實朱載坖直考問題，正賦供，而雜派，往往方官員其辦法。到時候國庫虧空，州縣卻養幫碩鼠，這才朱載坖最擔問題。

因為正賦部分起運别處，留部分本就方之用，遇災荒還遭蠲免，對于方官府來說，難以依靠。而條鞭法使原來編排方徭役、雜派均以貨币形式征收，供方官府支配，其靠程度遠于正賦收入。到時候就會現兩稅輸官者，雜派輸官者況。

還個弊端就耗，賦役征銀後，由于熔鑄銀錠并解送央過程，避免會産損失，因此耗加征其理性。問題于，方官府以此名義額所征之銀，往往于真正所需之耗，這部分，稱羨餘，以用來彌補方經費之或侵吞肥己。

這條鞭法最兩個弊端，本來東士紳就對漸離之勢，旦實條鞭法，恐怕到時候逋賦會更加嚴，更就邊兵，都需東漕糧來養活，旦改折，會極削朝廷抗風險能力，這朱載坖願到。