李芳奏疏痛切陳詞，稱：公定典，論首功，封本爵為建伯，給券世襲。此固報功之盛典，而鹹稱焉。繼因平蠻病故，朝議甯之事，霍韬、黃绾諸臣奏疏甚。竟扼于衆忌，而鹹稱枉焉。迩者為開讀事，科等官疏欲複其世襲，此公之，容泯也。

李芳奏疏稱：斬獲功次，具載于征功之冊，而擒縛渠魁，甚于交割之文。且奮率衆皆曆曆據，仗義勤王之舉，尚昭昭。先與後擒，乃豪黨利己之誣，本辯。而其原以此，終能攻陷陵以據者，皆本爵至微之謀。蓋較之開國元勳，雖非同事，而拟其奠社稷，則于同功。

李芳求給王守仁複爵奏疏，如破驚般震撼個朝廷，都沒到這個向謙謙君子溫潤如玉著稱，即使入閣之後也并沒麼動作李閣老，就這般動作。

其最氣憤就徐階，這事本來應該徐階，畢竟徐階閣首輔，現學巨擘，由倡議此事，本來最适，但沒到李芳先為強，向嘉靖奏請複爵之事，這讓徐階些被動，但徐閣老反應也很，緊随李芳也疏嘉靖請求給王守仁複爵。

同時徐階門們開始散布言論，李芳徐階謀劃之疏，這切都自于徐閣老謀劃。但徐階很清楚，這些言論隻能騙騙朝廷這些罷，騙王學門，這裡面個關鍵點就王正億疏，王學門們都很清楚，從王守仁後，直庇佑王正億就歐陽德、李芳師徒。而徐階。

所以此事更像李芳所為，而非徐階。

嘉靖收到這些奏疏之後，并沒第時間作反應，而沒作反應，放任朝廷讨論此事。就此事，朝廷學門理學門展開極其激烈辯論，王門弟子們認為王守仁功績額對夠封爵，應該勘功勞，恢複王守仁爵位。

這個主張得到巡撫福建都禦史李遂、兵備副使茅坤等贊同，同時，才子徐渭到處寫文章痛陳王守仁當之功。

嘉靖見群臣都都為此事發表見，才正式将李芳奏疏批轉閣，嘉靖禦批：若追複本爵，何以為之，李芳既首倡此事，即條陳奏以聞。

嘉靖通過批答形式算初步肯定李芳見，令李芳條陳疏。而此時閣，位閣老齊聚堂，氣氛卻些詭異，袁炜當然事關己挂起，這們學門事，袁炜麼關系，今袁炜隻好好瓜就好。

徐階面凝說：子實，此事提此事，時機妥啊。

徐階認為現恢複王守仁爵位時機，位才剛剛穩固，現朝廷又事之，理學派臣子們對于王守仁非議仍然很，這個時候提議恢複王守仁爵位，阻力還，更，這個時候複爵王守仁對于徐階來說并能撈取夠政治籌碼，反而會使得李芳政治聲望為提。

而且更命，徐階作為弟子，還能對李芳這為面反對，反而積極予以支持，而旦李芳借此機會真為王守仁複爵成功話，李芳憑借自己學嫡傳份，就算能從徐階奪過學巨擘這面旗幟，肯定也能從學争取到批為李芳裕王所用，這徐階現最頭疼。

面對徐階疑問，李芳說：翁（徐階号），陽公作古已，此案猶未昭，何以！翁因之望，入閣輔政，此事豈能急?

徐階當即問：子實準備麼辦?

李芳當即将自己計劃告徐階，當奪爵王守仁，主以理由：臨終之擅離職役、處置廣恩威倒施擒宸濠時軍功冒濫，麼相應，為王守仁複爵，就勘定功過，尤其平定甯王之亂處置兩廣民變兩事，隻朝廷徹底肯定王守仁這兩件事功，王守仁複爵才能夠提到程來，至于關學術問題，李芳認為，這個最好讨論。

李芳對徐階袁炜說：位閣老，朝廷賞罰當功罪，非以學術也，王文成功業如何，乃封爵與否關鍵，至于其學術如何，非等所能論也。

李芳這個法倒得到袁炜支持，讨論這種學術問題最容易引起朝廷風波，畢竟還認為學僞學，尤其理學派臣子，們貫反對學，将此事陽學扯關系，到時候又番波瀾。

袁炜說：子實說理，椎埋屠販，恣睢逞，倫、鮮誼之徒猶得裂而封，世世勿失，此豈以學真僞哉?爵以賞功，職以任能，此乃朝廷用之也。

徐階也認真考着此事，現李芳已經把事捅開，徐階作為學門徒，也隻能支持此事。很顯然李芳徐階對于王守仁複爵态度完全同，徐階認為，學遠比王守仁複爵來，徐階倡導倡導書院講學，然後促成學術自由、學傳，自己以學巨擘份将學發揚，樣話，徐階就以同時政治學術取得崇位，所以徐階來，王守仁複爵事，必須從于學傳播。

而李芳顯然這麼，李芳推動王守仁複爵事目就相對簡單，完成歐陽德遺願，而盡能拉攏學門，為己所用，争取學門徒對自己朱載坖支持。

、