當前位置:書城小說大唐協律郎第34章 “文學與吏治”幾點思辯及本書背景的說明(第1頁)

《大唐協律郎》第34章 “文學與吏治”幾點思辯及本書背景的說明(第1頁)

章文學與吏治幾點辯及本書背景

關開元場政鬥,以及發開元間其樞鬥争,種觀點叫文學與吏治之争。

視角框架總結解釋開元時期樞政局,但也質疑反對。

簡單說觀點,認為這種觀點既準确,也全面。

這種觀點認為文學與吏治之争發轫于武周時期武則與狄仁傑場對話,武則狄仁傑推薦賢良,狄仁傑回以若求文學之士,李峤、蘇矣,但如果求卓荦奇才,則荊州長史張柬之才堪宰相,由此埋文學與吏治之争個伏筆。

之後這種争鬥現于開元初期,主表現為作為吏治派代表姚崇對文學派張說等排擠打壓,而問題就這裡,即文學吏治該如何定義?标準裡?

張說作為文學之士,這毋庸置疑,此乃其個标簽。但其相時期遭到排擠貶谪郭元振、劉幽求、鐘紹京等。

郭元振進士,還向武則進獻《寶劍篇》,文學無疑。劉幽求進士,并唐隆政變後時間連拟诏書,這麼能寫,文學。鐘紹京進士,且卑官,但會寫字,書法好,文學!

至于姚崇,雖以孝敬皇帝挽郎仕,之後又應制舉筆成章,雖然這名目聽就詞科,但,姚崇以吏治名,所以吏治!

其實張說、郭元振等們除被用個牽強文學概聯系起來之,還個非常統份,唐玄宗政變功臣。

抛開所謂文學概談,把這幾對标神龍王,事刻就變得通順。這幾政變結束後也掌握朝政權,并且流恃功而驕、妄唐玄宗圖。

唐玄宗為擺脫功臣掣肘,所以将姚崇援引入朝。這概類似于爺唐宗留用武,反殺神龍王。

同處于,唐玄宗任用姚崇個治亂能臣,隻解決欺主功臣群體,更将開元初期混亂政治導入正軌。而唐宗選擇個添亂老賊,解決完神龍王之後,便起放飛自

按照這種觀點,得虧武沒啥才名,也很難跟張說聯系起來,否則所謂文學與吏治之争,宗朝就該爆發。因為神龍狄仁傑所引,正符吏治定義。

由此也見,所謂文學與吏治,本來就比較模糊寬泛,與其說定義,更像羅織。而且這概容易給種望文誤解,即文學便誇誇其談,吏治則埋頭苦幹,已經預設褒貶、失客觀。

再拿玄宗朝最符特征齡與李林甫之争來說,張齡即文學,李林甫則吏治。

具體表現齡及其黨羽對李林甫同黨屑與貶,這當個比較著名事件就齡阻止、朔方戍邊牛仙客入朝。

這件事最終以張齡被罷相、牛仙客入朝拜相而告段落,并且留齡書印象。然而接來精彩,牛仙客入朝拜相,麼?

牛仙客入朝之後,将其所積累先進作經驗、尤其面積推廣開來。

所謂籴,便政府錢購買民戶餘糧,政府獲得豐富錢糧儲備,民戶也獲得現錢以用于消費。

史載籴法推之後,獲得成功,困擾唐政府許久糧患得到非常完美解決,以至于當就诏告區以布折租,稍微翻譯:租米用運,直接打錢!

但很起來很美好,其實耐細翻。

首先籴并常平倉種豐買入、荒,政府托底維持糧價、以防賤傷農為,而官府購買擴物資儲備政策,政績容。

政績麼體現?錢,買更糧!這項作如果以直接入朝宰相

這樣政績指标,麼官員會動,當為與仕途景挂鈎,作為交易另民衆利益如何确保?賣?錢交稅?錢,買糧,敢說半個字?

籴對于統治者還個非常好點,以回避擱置封建社會個根本性矛盾,即兼并。反正隻需收取稅錢購買糧誰種種?積糧成千,平民鬥而已,買誰方便?

牛仙客拜相之,唐政府倒也曾經采取過法,但臨時性、範圍,并非常規政令。籴也并非好,起碼牛仙客任職隴籴時,取得非常好擴充軍需、助益邊防效果。

但橘則為橘,于淮則為枳,辯證待啊朋友!籴再好萬能藥,但牛仙客籴就頂呱呱,況且除這個會幹别

所以腳踏實、埋頭苦幹牛仙客入朝拜相時間久,就達成米于府庫,結民怨于成就。而從這事件,又以提個疑問,文學也以分學霸與學渣、吏治又以分良吏與劣吏?

至于張宿命之敵、牛仙客親密戰友李林甫,又算良吏還劣吏?

李林甫何許也?舅舅姜皎,唐玄宗廢後都與之嘀咕幾句密友。姨夫源乾曜,開元間任相時間僅次于、長達爺李訓,陪葬唐睿宗橋陵臣。

如果說這時代真麼所謂李林甫就,對其而言如果時刻,跟裴玩遊戲時敢開燈。

李林甫履曆也對得起,長期擔任各種朝職,幾乎沒方、長期主政州縣經曆,除精熟于朝諸司政管理章程技巧之,還聞目睹互相傾軋政治鬥争,甚至很時候都現場。

李林甫無學術,換言之能從古政治經驗汲取養分,凡所積累皆聞目睹與自積累。所謂吏治放恐怕适,應該治吏。李林甫解決具體問題能力或許,但解決提問題,則專長。

如果僅止于此,就能讓李林甫宰相位置待這麼久嗎?

隻能說唐底子,禁得造。女主臨朝武則世到神龍革命,折騰時間比李林甫還長,而且博弈難度與烈度又比李林甫時期

分享

複製如下連結,分享給好友、附近的人、Facebook的朋友吧!
複製鏈接