始皇帝诏令之，李斯親率衆文吏，馬蹄奔赴秦各。鹹陽，學館密密麻麻，孩童們誦讀秦篆之聲，清脆悅，似訴說着秦文化象。

而齊魯，儒學根基，衆儒門學子對廢棄舊文極為抗拒。李斯決于臨淄舉辦論字會，消息傳開，各學子紛至沓來。

會當，臨淄廣場頭攢動。李斯站台之，氣宇軒昂，背後秦旗幟随風飄揚。

目緩緩掃過全場，而後開，聲音雄渾力：諸，且聽言。文字者，國之器，關乎社稷興衰。昔，諸侯紛争，文字異形，恰如盤散，難以凝聚。

李斯稍作頓，接着：觀秦篆，其筆畫規，粗細均勻，如秦之萬裡長，基穩固，堅摧。每筆畫，皆遵循法度，恰如秦子民嚴守律令。結構嚴謹，對稱，呼應，仿若軍陣之嚴，規矩，容錯亂。

邊說，邊揮動臂，似書寫無形秦篆：書寫秦篆，便捷流暢。其筆畫簡潔，轉折自然，像舊文般繁複難書。

以此文，使文書傳遞如飛箭，瞬息千裡。朝廷政令，旦夕之間便能傳至郡縣，百姓得以聞聽聖，止據。若仍用舊文，政令阻隔，信息通，子之恩澤難以達，民間之訴求亦無法聞。

如此，國何以昌盛，百姓何以甯?

台學子們交頭接，若所。

但幾位長儒門學子，卻面屑。此時，論字會會場，氣氛緊繃如弦。

位儒門老者便顫巍巍站起，須抖動，滿臉容，以藜杖頓，發咚咚聲響，聲：李斯，莫此巧言令！

舊文乃華傳承千之瑰寶，其蘊含禮義德、聖之言，豈這秦篆能輕易取代?秦篆過等為集權而炮制冰符号，毫無文化底蘊，如何能承載齊魯儒雅風流?

李斯神鎮定，步，拱回：老丈此言差矣。舊文雖其曆史功績，然其繁雜樣，猶如亂麻。如今秦統，之皆為子民，若文字通，便如而能言，而能聞。秦篆之規，恰似秦律法之嚴，令文書規範序，政令暢無阻。此乃為蒼能共享秦盛世之福祉，集權之舉?

老者旁名輕儒士按捺，搶步而，漲紅臉争辯：說秦篆書寫便捷，卻舊文書寫時筆墨濃淡、筆畫長變化，才文字韻與藝術。秦篆這般千篇律，對文字之美亵渎！

李斯笑聲，朗聲：文字豈徒其表畫作?若追求書寫時所謂‘韻’，而顧及實用，國治理、民改善皆因之延誤。

秦篆簡潔，利于規模書寫與傳播，無論記錄戶籍、征收賦稅，還傳達軍政令，皆能效施。

難為幾位儒士雅興，就讓萬千百姓困于舊文沼，無法享受秦效治理帶來樂?

這時候，另位儒者站來，目炯炯，言辭犀利：李斯，強推秦篆，斬斷齊魯與先代文化紐帶。齊魯之士，讀舊書、寫舊文，方為傳承正，輕易屈從于這制?

李斯神堅定，毫退縮：君隻見齊魯之文化，卻罔顧之局。秦欲長治久，必須各方。秦篆并非憑空而，亦汲取舊文諸優點，融創之舉。

且書同文後，各文化交流更加便捷，齊魯文化亦借此傳播至更遠方，會斬斷文化紐帶?實乃拓寬文化交融之。

雙方來往，言辭激烈，互相讓，周圍學子們也被這緊張辯論氛圍染，蹙眉沉，聲議論，個會場仿佛被股無形力量攪動，風雲變。

此後，李斯查獲部分頑固者串聯，妄圖煽動百姓抵制秦篆陰謀，果斷令，将為首者緝拿。

諸，變革之，雖荊棘，然勢所趨。秦文字統，勢必。望爾等辨非，順應潮流，與秦共鑄輝煌。李斯話語廣場久久回蕩。

經此事，齊魯之書同文雖遇波折，卻也緩緩推進，如之，雖礁阻攔，終将奔流入。

随着為首抵制者被治罪，臨淄氛圍變得凝而微妙。

許原本搖擺定儒門學子，見李斯厲風段，畏懼，紛紛收斂抵觸言，開始認真研習秦篆。學館之，秦篆教習之聲逐漸蓋過私怨言。

然而，些偏遠齊魯落，仍舊文忠實擁護者活動。

們以族傳承、尊師為由，鄉鄰間傳播對秦篆質疑與滿。李斯得後，并未采取強鎮壓段，而選派批精通儒學又熟悉秦篆使者，入這些落。

使者們與長者儒士們圍于桑梓樹，促膝長談。們從秦統曆史必然，談到秦篆對百姓活實際改善；從舊文與秦篆共通之處，說到文化融後廣闊景。

這些話語如涓涓細流，漸漸滋潤民們幹涸而固執。

臨淄學府裡，李斯還親自組織場秦篆與舊文對比文化展覽。幅幅精美秦篆書法作品與古老舊文典籍并列展示，旁邊詳細标注兩者演變脈絡與特差異。

學子們穿梭其，驚歎于文字奇妙發展，也開始理解李斯推書同文苦。

盡管仍個别頑固聲音角落裡回響，但齊魯書同文進程已如破筍，阻擋。越來越拿起筆，書寫起秦篆，讓秦文化印記這片紮根，為後續文化統奠定堅實基，

也使得秦政令齊魯之得以更加順暢施，促進當經濟、文化等方面與秦核區交流與融，為個帝國穩定與繁榮添濃墨彩筆。