鐮倉巳時，這個麻布法最總攻時刻，也正史書記載皇子率領倒幕軍幕府軍戰，同時也往後曆史向轉折點。

史書對這戰描述經曆過個時期。第個時期，極盡渲染守結能力，并且誇贊裡美膽魄智慧，極力描繪裡美守艱辛，同時将能用所溢美之詞都給裡美。第時期曆史完全沒奈良櫻落角，同時連奈良櫻落關系浪客個都沒描繪。同時，諷刺，對旁系康也贊美，連伊織康介也獲得義美名，對于伊織殺這段描繪相當之正義。

第個時期史學完全推翻第時期描繪，将絕數贊美都放到奈良櫻落，包括策略設計，運作，後勤推送，種種細節開始公開，除保留裡美功績之，其些都随筆句，這其甚至包括結。因為後期結鬥争失敗，這場漂亮守衛戰，甚至被描繪成無能又毫無主見，全靠熏智慧才得以完全守此。

為麼差别會如此之呢?

因為第個時期曆史諸侯混戰時期，個時刻，奈良櫻落雖然獲得點名聲，但其實還未登曆史台，隻個姑爺，沒相信這樣能力能扭轉場似必敗戰争，所以将全部功勞算裡美，結次之，至于浪客皆為無名卒，無。

而第個時期，帝國已經建。時奈良櫻落名聲已經傳遍野，沒相信這場戰争沒參與能赢。雖然奈良櫻落從來沒主動說過這件事，但後來浪客許都對這場戰争寫回憶錄或記。主還以結回憶錄為主，隻後來鬥争失敗，資料就沒敢采用。至于當事裡美更沒麼隻言片語留。論證主觀點開始來到以熏為主浪客，如果因為秀清說幾句公話，結這場戰争真成打醬油。

後來事脈絡，主以秀清話作為主依據。

雖然後來秀清結局也算好，但秀清太過剛烈，作為帝國雙壁之，沒會相信這樣會說謊。

于通過秀清留來資料，這場戰争才真正理清脈絡。這便第個時期。

當然這個時期其實也說史書夠客觀主原因，因為寫，若捧個，踩個，其寫法區别，這便筆法。所以旦史書到太緒化語言，麼這段曆史就當為信。

所以結各種資料，隻能從結秀清視角來待麻布設計這場總攻。

巳時，剛剛趴子打瞌結被巨震動驚，熬夜，好容易等到敵軍攻節奏緩來，以為今就這樣，沒到忽然攻節奏猛烈起來。

這震動太過巨，比先攻動靜，子都開始劇烈晃動，本來以為隻，沒到接連震動開始，甚至子裡聽到爆炸聲。

麼能會爆炸聲呢?護陣，敵遁術攻擊應該打進來才對?正疑惑間，茶卻慌慌張張沖進來：姐，緊急軍，緊急軍……

慌麼，慌麼……結呵斥。

……門，原先先鋒軍攻打，忽然們援軍，就巳時，突然猛烈攻擊，将門陣打開個缺，導緻個陣被打破。

麼援軍?裡來援軍，為麼敵增兵，。們報員幹麼。結此時并靜，剛，個還處于懵狀态，腦子沒清，聽到消息瞬間個處于發狀态。

……先登軍！茶咽吐沫，又複：皇子除斥候軍最擅攻先登軍。

現麼況?結稍壓氣問。

陣被破，軍被迫與敵兵相接，傷徒然增，點頂，門請求增援。茶說完就呼呼喘氣，緒緊張又急切，加點神無主。

結到茶這樣緒狀态，原本還氣沖，忽然悟，緒能跟着茶節奏，這個時候所都以急，以緊張，以沒主見，但能。因為茶正巴巴着呢。

茶以巴巴着等拿主，卻能巴巴着茶，等着茶拿主。

從這點以，結真蛻變。

如果放以，結面對些難解問題，遵循樣理呢?

按結以聰，誰提時無法解決問題，隻兩種解法。

、誰提問題，将問題丢給誰，由誰解決問題。問題解決。

、誰提問題，解決發問題。沒提問題，問題解決。

這種聰式解決方法，對時候以掩蓋矛盾，雖然矛盾依然，但自己以到見煩。對于些歡，這樣解法往往奇效。但這種為模式能對。

因為對矛盾難以掩蓋，隻能正面面對，除非跪屈。

能這個時候敵攻，茶問麼辦時候，還按這種來解決。

、如果按第種，茶提問題，麼将這個問題交給茶來處理，就變成件很搞笑件事。就像遊記妖怪領導讓旋風對付孫悟空樣滑稽。

、如果按第種，茶提問題，麼将茶殺掉，問題就沒呢?把茶幹掉，敵攻節奏也能緩來，實毫無益處，也滑稽很呢。

這兩種考慣性其實并能解決問題，對時候根本無法使用。對用，對無用，問題嗎?其實然，究其原因，并問題，因為問題夠，即使幹掉提問題也難以掩蓋而已。

對也樣，隻問題夠，這種解法都會顯得愚蠢。

這裡以假設種極限況，如果個組織管理者直使用這種聰式解決問題方法，會發麼呢?