劍來貼吧圈子些理、據争論，就像落魄老廚子油炸溪魚幹，别滋，魚幹正面，翻面，都好。

文學領域，幾乎盡善盡美作品，作品本性度、維廣度某些瞻性遠關系，還與讀者自識架構、邏輯方式以及個觀與審美，都着千絲萬縷關系。讀者受衆越廣，稱贊會，貶也自然尾随而至。

劍來這本說，當然遠遠稱好（半真話，因為劍來對标，着個野，至于會會力所逮，總得試試。剩半當然作者自謙啊，劍來當然極好極好，理由很簡單，分氣力，就用分氣力，更偷懶，文字無懈怠，何況劍來當許文字語句，以作品寫，以後作品也樣會，良，夠夠……）

劍來就目而，最讓成就方，隻成績乎預料，也書抛諸“着某些清晰底線”能性，僅供讀者參考、争論、否定、建議與某種程度共鳴。

當讀者評論斷聚攏彙總，形成規模，就獨具格氣象。

尤其難得，數讀者，但書仔細，還願些，所以以某些脈絡，甚至會比作者更刻，且更廣度。而這撥讀者評論，就種讀者對作品極佳反饋，種補充，種無形縫縫補補，這必然種極良性循環，當然提作者願盯着每條評論，然作者寫，讀者說，割裂開來，義，别說寫本說，寫，作者依舊還隻能靠祖師爺賞飯、加努力這種最起也最珍貴作者賦，辛苦支撐起部部長篇說，其實這就失種作者與作品再加讀者成長性。

網絡說然闆，就用穩定更以求讀者黏性，犧牲，必然部分邏輯自洽、世界觀無縫銜接。

這也為何劍來百個章節、平均字數卻到字誇張步，拆分章節，個章節千？甚至兩千？會更好？每更更穩定，作者更閑暇時間，沉來，認真考作品勢？隻說個經驗，答案否定。因為皆惰性，所以甯肯保持更節奏，寫完，就書，寫，就請假，就得乖乖受着讀者反彈，劍來既然網絡說，烽既然個網絡作者，就應該承擔穩定更必然代價，而享受着既得成績，然後這種事與讀者太較勁，毫無義。

就像書陳平所說，無非之今拳法，與昨拳法分而已，與周旋久，甯。

太雜書之，最終損失，長遠來，隻會作者與作品本。

本仙俠說，追求體世界理性、平衡性，争取與現實活些遙遠呼應，難？尤其這些之，還絮絮叨叨講理，讨？這個作者會裡沒數？但寫書點好，概也寫說最爽方，就于作者與世界說些麼，讀者怕到歡方，也就隻能捏着子忍着，至發發牢騷，真拿作者沒轍。