卻自己此刻提，舊賬翻，但給自己攬個陸伯專屬編輯特殊活計。

唐朝居易為讓自己詩句通俗易懂，會将其讀給老妪聽，而陸離旦寫東來，就愛尋郭嘉靈，寫完文章也總陸離參考宋朝蘇洵《國論》，以漢“好朋友”項羽為題。

項羽對于漢朝而言，委實個非常特殊“好朋友”。

司馬遷《史記》，将其作為帝王記入本紀之。

而班固《漢書》之，對方卻列傳裡面。

時寫作素借古諷今習慣，漢武帝時期，就歡提秦始皇，着說始皇帝，實際借着始皇帝勸谏漢武帝。

所以當陸離篇《項羽論》經世，怕通篇都說項羽，但沒覺得這真純粹說項羽。

現沒先帝幫傳揚，但托對方之傳揚“底子”，陸離文章傳播還相當容易。

傳廣、，産法自然也各同。

按照時間，覺得對方這借着項羽說王允失敗，雖然倆之間沒麼仇，甚至切實交際都算，這點也妨礙聯啊。

而這個聯旦結陸離曾經拒絕征辟，簡直非常。

也按照理位置，覺得陸離說兖州黃巾事啊。

還根據陸離之經曆來推斷，推測就。

而考慮作者法話，很着這篇文章都各各聯，這頭聽勸，活聽，孤卻很。

作為陸離“老闆”，論按照兩之間關系，還按照就邊優越理位置，曹操到這篇文章幾乎就郭嘉之後。

事實這篇文章傳，還份功勞。

到陸離文章開頭，說項羽之敗，非兵利，戰善，弊傲，傲者，傲而，此敗之根本。

曹操幾乎，項羽名字都直接變成何進。

面又說屬們并非全然傲，為麼也失敗呢？這都因為跟随這個傲主公。

們傲無法改變項羽傲，而們追随傲項羽，就免受到對方牽連。

曹操點頭，啊，當時何進就這樣，殺幾個宦官優勢況都能讓操作成送頭，就這樣領導能指望麼。

後面以具體開始舉例，項羽長輩項梁教讀書學劍，願，教兵法，也從。謀士範增，計謀遠慮、針見血之智者，為指真正腹患，卻也被采納，後更因為離間計，被懷疑。

教能學，谏能納，此傲之極也。

曾經追随過，被傲牽連緻，就清傲後離遠。最為鼎盛時候，分封之事，幾乎就像共主般物，最後卻因為自己傲，落得無顔見東父老、烏自刎場。

若當初聽從項梁話好好學習，又或者聽從範增話解決腹患，最後又麼會落得這樣個結局呢。