陸川強項從現場蛛絲馬迹分析來得到線索。

但對于案件推理或者經驗，相比于孫彪，陳，王兆凱等陸川，說實話認為自己還些差距。

孫彪這兩種分析，基于都當時況理假設。

比如第種假設，施員作案。

因為正常來講話，租車司機會把胡慧慧從車站直接拉到紅裡面，間沒麼特殊況，會車。

即便車，胡慧慧也會無緣無故再乘租車。

所以國附碰到施員，導緻對方作案能性其實并。

但如果紅進，因為國當修原因導緻被切斷話，租車司機就無法跨越國進入紅。

所以胡慧慧就定會國另側車，從而施員産交集，也能。

當然當案發況到底孫彪們所猜測樣，隻個理論分析推測而已。

“陸隊，這邊沒。”

孫彪返回自己位，陸川向其。

“還麼建議嗎”

幾個相互，幾個隊長建議并全個建議，開案分析會之，們已經相互各隊之間都進信息溝通彙總。

所以，幾個隊長說完，也都沒其見。

衆沒見，陸川直體。

“好，面來說說現勘這邊況。”

陸川用投筆切換燈：“先說說者骸骨鑒定分析況。”

“從骸骨判斷者原因應該窒息性，舌骨斷裂非常顯。”

投骸骨俯瞰照片，還旁舌骨特寫照片。

“另者其骨骼部分沒受傷痕迹，除挖掘機造成斷裂傷之。”

這說者應該沒被暴力傷害導緻骨頭受傷況。

陸川點說這些，而從坑發現柄鐵鍬。

“坑發現這柄鐵鍬，很能就兇當時挖坑埋屍所用具。”