頓片刻，峰說：“……剛剛說夠詳細嗎”

王兆凱點點頭。

“這們審訊慣例，殺細節必須詳細詳盡，而且為防止犯罪嫌疑說謊，們對後供詞進核對。”

王兆凱當然沒說實話，更沒所謂審訊，後兩次必須進核對說法，隻覺得峰居然撒謊，麼編織謊言部份就定經過熟慮。

審訊其實就門實踐理學。

以王兆凱審訊經驗來判斷，般況對方如果說謊話，麼這部分描述般況都會樣，雖然樣，但表述方式能會些區别。

但這方旦說謊話，麼後供述，甚至能字都差，對方就準備好背過。

峰懷，又沒經曆過審訊，所以也沒懷疑，接着講述剛剛殺經過。

“帶着趙婉從租裡面來，打個車之後，本來……”

峰再次講述，午殺個經過。

“到崗時候，趙婉說車方便，跟着車之後沒到識破，把送回東計劃，然後就直，就後面追。”

“鋼東頭個塘，追到個時候，才把對方給抓。”

峰這邊叙述，王兆凱則對比剛剛供詞。

果然這部分雖然言語些差别，但并沒除這部分，概率真。

另從邏輯來講，這部分峰并沒撒謊必。

接着峰開始講述殺具體過程。

“當時們兩扭打起，抓起旁邊塊，子砸臉。”

“其實個時候并沒殺，隻把裡塊搶來，搶來之後随就打幾，……”

王兆凱眉頭皺起。

峰描述殺經過時候，竟然剛剛所描述個字都差。

這根本能。

峰絕對精處理過這段殺經過，給警方描述都背過。

王兆凱這邊對比次供，峰這邊繼續講解殺經過，會個過程就講完。