淩穗歲裡着今拍攝容，餘到荊怡樂呵呵笑，禁挑眉毛。

輕還樂呢……估計，電臨殺青，藤導今趕進度，全劇組概率都加班。當然，也會陪着。

兩先随便聊會，話題很就扯到《易如反掌》。畢竟這淩穗歲映電，也荊怡首搭（母帶版）作品。

“到寫評。”淩穗歲說，“陳越甯昨轉發給，很。”

荊怡謙虛表示：“因為真很歡這部作品，完之後就而發，寫點東。”

至于為麼會陳越甯轉發給……很能陳老師很關注自己名字角名相關熱搜吧。

荊怡切入點很特别，評寫到，《易如反掌》并沒通過性轉版貝氏測試。

所謂“貝氏測試”，其實美國漫畫allinbechdel提個标準：電必須兩個及以女演員，且們電裡必須名字；女演員之間必須對話（能無義寒暄）；對話容男性無關。

這個測試原來用來衡量部作品女性角塑造否達标，但如果把這個标準換成對男角求，《易如反掌》非常過關。

除打醬油龍套，電裡個戲份較男性角，分别錢宗，賈，以及沒名字錢父，暴錢菊丈夫。

相對來說，錢父錢菊丈夫戲份最。錢父隻錢母對話，錢菊丈夫也隻毆打錢菊時現。

們每次場，都旗幟鮮反派。錢父遊好閑襯托錢母辛苦勤勞，錢菊丈夫暴力段隻為突錢菊苦難處境，這兩個必贅述用于推動節具。

錢宗隻比這兩好點，至名字，主動闖禍支線。但究其根本，為也以用“給沈蕙麻煩”來概括。

無需鋪墊，沒反轉，庭裡男輕女既得利益者，然站沈蕙對面。到電結尾，這個角為都會颠覆剛場時留給觀衆标簽化印象。

面這些都帶過，荊怡點分析還落賈。

按戲份主演名單順序劃分，應該本部電男主角，但賈故事線同樣無法通過性轉版貝氏測試。

所戲份，幾乎都錢蘭對戲，還部分沈蕙回憶。現為滿錢蘭“個錢跨越階級”、“向沈蕙複仇”需求，發現事對勁錢蘭對峙時，對錢蘭竟然敢冒充沈蕙憤，也顯于自己被欺騙利用。

如果站賈角度，很容易就能發現這理，但這段節發電劇裡時，就會變得絲滑又自然。

這其固然觀衆識代入主視角緣故，以及導演鏡頭聚焦錢蘭，觀衆們到反應，而非賈曆程；過說到底，還因為賈這個角，本質沈蕙所處階級真實代言。

從某個角度說，就沈蕙另面，曾展示，或者電裡掩飾過性格延伸。

荊怡寫：【為麼這個代言面加個“真實”綴呢？因為沈蕙展示形象，僞裝起來，符衆對錢慕強象樣子。

沈蕙商場殺伐果斷，對普通優雅親，完美姐，網友會把代入成說裡豪門千女主。

而賈呢？傲加掩飾，揮如，把錢當錢，對普通屑顧，嘲笑們這輩子注定牛馬樣子值得被挂燈。

沈蕙區别，隻于後者會僞裝，而連裝都沒裝。對錢蘭說，“配長成這樣”時，其實編劇借之，說沈蕙為維持設，會說來裡話。】