，玄齡遣将俊招來。

父子兩書裡，玄齡将今與劉洎談話說，然後：抵會監察禦史來，而後定然會向陛書，此事無需過問，得插。

俊奇：難成這幫夥以為紙彈劾公文就能奈何父親?

放朝野，文武群臣盡皆算，幾個玄齡如今聲勢位?也就這兩玄齡歲漸長些厭倦朝政務，淡樞隻趨勢，否則誰敢給藥?

長孫無忌也！

玄齡飲著茶，随：所謂無欲則剛，為父這把紀就淡世，們能把麼樣?目自然。

俊好歹輩子當過官兒，這輩子也算朝堂厮混幾，對于官場之勾鬥角自然體會，稍稍索，便玄齡。

這見官運亨通聲勢太盛，打壓……

隻糾集幾個禦史彈劾，朝堂之再幾個臣表示質疑，就等于給俊平增添處算污點污點。平素自然無所謂，俊自己都甚乎麼名聲，對景時候，比如陛提拔俊……現幾封奏折就個把柄，雖然會證據實彈劾，但隻這個缺，以士族為首文官們便以集體抵制，再加與俊嫌隙甚關隴集團必然附，麼就算皇帝提拔俊也成。

皇帝也能與半臣子為敵，畢竟嘉靖等以己之力對抗滿朝臣奇葩到朝才會……

俊還些解：父親，兒子這等紀已然為兵部侍郎，執掌屯衛軍，麼說也算得志程似錦，必還再進步成為衆矢之麼?

弄點材料惡，但這時效限制。過個幾皇帝若俊官兒，誰還能拿今事說事兒?

俊認為自己還官必，而且也認為皇帝還會官，再就兵部尚書，堂堂卿之，才歲?還沒到呢……

玄齡搖搖頭，着兒子，問：郎跟為父說句實話，爾官場，胸抱負?

底官兒得，體分為兩種，種為官而官，種為事而官。為官而官，唯功名利祿，事以毫無限；為事而官，因為胸自抱負，展才華濟世匡時。

既然濟世匡時，必然個相對更平台施展自己才能，所以說，隻官場，無論官目為何，終究都會向往著官……

俊自然抱負，世若隻混等當條鹹魚，未免太過無趣，總将所學施展這個時代，或許以試圖改變些曆史軌迹。

俊着自己父親，正：自然。

玄齡呵呵笑，欣慰：官至極品，絕非世俗之所像隻會貪圖權勢言鼎，到等位之，功名利祿紅塵俗物幾乎都已經放，隻這座錦繡，能夠指點揮斥方遒，以遂平之志，方才負好男兒！今未幾而，似青，官機會，實則然。陛如今鼎盛，再垂拱而治未嘗能，個時候?已命之！就算個時候太子登基，敕封為宰輔之首，軍國政盡皆由言而決，留給治理這座，盡揮灑胸抱負時間又能???遠遠夠！

說到此處，着目瞪呆兒子，體略微傾，緩緩說：都說治國如烹鮮，指順應時勢無為而治，如此來，、宰輔，怕百，又何義?過史書個符号而已。用自己才學改變這個，就動搖已穩固利益階層，如若将這麼座錦繡弄得分崩離析怨，切切急，用謀劃，再用撬動，然後用鬥争，最後，用餘實施……

玄齡睛裡閃爍著智慧芒：所以，現還覺得時間來得及麼?

俊佩得體投……

追尋抱負，就唯變法，将封建王朝制度項項改革，其糟柏取其精華。

曆史變法之?

範仲淹、王、張居正、戊戌君子……這些盡皆曆史赫赫名名垂青史，們變法呢?慶曆政、王變法、條鞭、戊戌變法……無興盛時，結局卻麼慘遭鎮壓，麼政息。

之所以這般場，觸動既得利益者底線而遭到瘋狂反彈，這最主原因。

各國變法，無從流血而成，今國未聞因變法而流血者，此國之所以昌也這句話似很忠烈、很熱血，能讓聽得熱血澎湃慷慨激昂，俊也從認為些為理而甘願血薦軒轅先賢們用命邀買名望，但其實這句話也就說說而已。

動别根基，達成理，卻斷别，又豈能流血呢?流着血，就流着别血，利益階層形成由曆史原因促成，掘斷利益階層根基，就着與全社會為敵，與曆史潮流相悖。

就算能取得時之成效，最終卻焉敗之理?

當然，位偉成千古未曾成之事，将個社會翻覆，所利益階層統統打倒……然而這等違背曆史潮流之事最終導緻結局便社會結構崩塌，民信仰缺失，曆史傳承斷絕……

這究竟成功，亦或失敗?

曆史程個循序漸進過程，今用暴力段将之扭轉，曆史勢卻依舊向，或許，或許，該終究還會，該來終究還會來。

而這期間所損失，卻以讓痛徹脾……

穿越者萬能，但穿越者先着帝視角，以站雲端俯視衆，用自己見識經曆修正些錯誤，僅此而已。若改變麼，也隻能順應曆史長，這條之修修改改潛移默化，企圖逆改命朝功成，簡直就自尋。

所以玄齡理論正确。

實現些唐朝來匪夷所改革，蹴而就能，隻能用漫長時間潛移默化，修正，引導。

而到這些，首先得個指點位置很長時間，然後，還得活得夠長……

當然，玄齡說正确假，但俊為穿越者，卻也能夠得到玄齡所無法預測事。

就料之太子、後登基，錯。

李陛确鼎盛，但壽元卻絕長久……俊隻攪動蝴蝶，但會狂妄到認為自己能夠響位帝王運勢。别說麼事為傻話，這種事玄之又玄，雖然見摸着，誰都能否認。

個鐘運勢于帝王，命運改就能改?

隻老爹到底如何讓自己官?

畢竟這縱容些禦史言官來彈劾自己呀……