兩儀殿。
李陛面陰郁着案頭這封奏疏,久未語。
面,太子李承乾、趙國公長孫無忌、書令岑文本、吏部尚書李宗、尚書仆射宋國公蕭瑀、兵部尚書英國公李績、禦史丞劉洎、京兆尹馬周、理寺卿孫伏伽等朝廷臣盡皆座,紛紛面容嚴肅,默聲。
稍些時候,玄齡将乞休奏疏呈遞至門。這并玄齡第次乞休,這兩玄齡體每況愈,時常卧病,尚書省平常事務已經尚書丞韋琮、裴熙載、張成等主持辦理,事實已經半退休狀态。隻李陛就算玄齡能鎮尚書省,其治理國之能力經驗皆非韋琮等以比拟,故而盡數駁回玄齡請辭奏疏。
然而這次,都玄齡來真……
老臣于渭投奔主,幸得棄,委以任,綢缪軍務,典管書記,倏忽之間,已載矣……老臣夙夜優,唯恐負托,唯戰戰兢兢如履冰,未敢時懈怠……《禮記》言:夫而緻仕。老臣未然未曾邁古稀,然形容衰老精力濟,諸病纏神恍惚,再無力以供陛驅策……陛數次挽留,老臣于,然而教子無方,緻使門蒙羞、負皇恩,尚何顔面于朝堂之統禦百官、肅朝綱……伏請緻仕,以……
李陛命侍将玄齡這本奏疏遞給諸位臣,起傳閱。
衆臣過之後,緘默無言。
玄齡向為清雅,争權、奪利、結黨、營私,平素寬謙遜溫潤如玉,真正君子,更老實。
然而現,老實發脾氣……
禦史台彈劾俊案,并無确鑿之證據,然而監察禦史樂彥玮咬定俊強搶民女乃事實,松,導緻朝野輿論洶湧,固然些以為然,但更卻将此事傳揚。
百姓無,當輿論潮起,極易受到響,雲亦雲……緻使俊之名聲處于波濤漩渦之,連帶着玄齡名譽也跟着受損。
然而都,這件事擺着就針對俊。
玄齡如何?
老實發起來,也能已這等似溫實則激烈之言辭向皇帝表達滿,而且這封奏疏字裡間,見玄齡盛之緻使之已然堅決。
這既表達自己憤,更以此來給皇帝施壓……
玄齡給皇帝賣命輩子,臨,還得讓迫害得門清譽保,兒孫遭受冤屈?
皇帝您自己個兒着辦吧……
李陛騰。
虎目環視,森然:這件事,理寺決斷?
理寺卿孫伏伽趕緊起,恭聲:啟禀陛,事實已然查,監察禦史樂彥玮彈劾俊之證據皆信。然而樂彥玮堅持認為俊确為強搶民女,隻聽聞彈劾之消息過後反應速,将商賈之女送給麾親兵,并且威逼女方之父母,以此脫。
衆聽,盡皆對這個樂彥玮很贊歎,狠呐……
按照律例來說,沒證據,就說俊無罪。樂彥玮咬定強搶民女真,隻俊彌補,緻使證據無效,如此來,樂彥玮必定遭受罰,沒證據而将彈劾案件運作至理寺,這簡直就藐視王法,若都這麼幹,豈亂套?
然而樂彥玮狠就狠怕證俊強搶民女,卻咬着松。
似愚蠢至極,實則然。
輿論講理,個先入為主特質,們往往相信自己最先聽到……
沒證據,并能說沒幹過,隻能說隐藏得好。
所以,現樂彥玮拼途亦将俊咬放,越對樂彥玮處罰嚴,輿論就越同,對于俊名譽就越損害。
個監察禦史居然敢沒證據況咬着個侯爵松,若說後無撐腰,誰信?
李陛瞥觀、觀蕭瑀,盛,卻又無奈何。
直以來,都講究個善始善終,些跟同打臣子們,就算犯錯也盡量優容,希望都能個好結局、好歸宿,亦能成就番君臣相得之佳話,流芳百世。
桀骜如丘恭、陰險如長孫無忌……這些都能忍得,隻如侯君集般造反,都願給個好場。
何況兢兢業業忠耿耿玄齡?
李陛盛瞪劉洎,這厮裡就經營名聲,領導能力實匮乏,若非無能,豈能連禦史台屬都控制,使得樂彥玮這等恃無恐、恣妄為?
劉洎受到皇帝刀子般目,吓得縮縮脖子,敢言語。
裡卻将玄齡埋怨通,叫幫,也沒說這件事居然搞得這麼啊……
李陛将目向蕭瑀,瞅會兒,方才問:宋國公對玄齡請辭事,何法?
蕭瑀沉。
宋國公……玄齡……隻聽稱呼,便見陛此刻對必定極為滿。
現也些騎虎難,本打擊俊名譽,阻撓其速晉之,最好能夠使得皇帝對俊滿,進而收回華亭鎮舶司以及皇師掌控權,另換位,緩解俊對于商業之控制。
誰能料到樂彥玮這個癡居然将事搞到這步田……
皇帝問話,能答,蕭瑀斟酌頃,便:玄齡體适,朝野皆,雖然歲尚,然其對唐勞苦功,此時誠乞休,還望陛成全。玄齡半優國策殚精竭慮,此時緻仕,當縱享倫悠遊林,未嘗樁美談。
裡自然傾向于玄齡緻仕,玄齡尚書仆射,尚書仆射,隻玄齡緻仕,必然晉級,成為宰輔之首。
旁直未曾發聲馬周淡淡蕭瑀,開:相乞休之固然至誠,然則陛若此際俊案未曾落之時允其緻仕,恐怕朝野更會流言傳,僅于相聲名損,更會牽累陛之英。
些蕭瑀。
誠然,這資格老、根基、聲望,蠅營狗茍隻為士族牟利,淺胸襟狹隘,非首輔之氣象。
此難玄齡這封奏疏之憤懑與激烈麼?首之事非玄齡緻仕允準與否,而如何盡解決樂彥玮彈劾案,這點解決,難讓玄齡緻仕時候還忍受着兒子清名聲?
這就讓寒。
蕭瑀淡然搖頭,反駁:某曉賓王與俊相交莫逆、誼,樂彥玮彈劾案,卻着實好處置。樂彥玮敢冒着途盡毀之風險咬定俊強搶民女屬實,這其難就沒文章查麼?固然現并無确鑿之證據指證俊,卻并代表俊就當真未曾過這等事。陛若強勢治樂彥玮之罪,萬将來又現證據指俊确實罪,陛之名譽如何挽回?
馬周悅,反駁:宋國公此語簡直匪夷所,依之,隻以指證任何個,毋須證據,即定此之罪?還王法律例何用?帝國法司何用?
兩争論休,太子李承乾卻隻靜靜旁,言發,面容恬淡,隻睛裡微微閃爍著芒……