所以們倆覺得們線已經沒懸?

沈東搞清楚況，但卻更疑惑：

蔡伯康何振勇兩個對視後，者對沈東解釋：就算剩場比賽王烈沒這樣狀态，們也以從亞洲區線。本來對于現國隊來說，世界杯線也甚麼問題。

沈東把個更疑惑問來：們倆現這個樣子，究竟算樂觀主義者呢?還觀主義者?

樂觀、觀無關。蔡伯康反問，老沈覺得這兩場國隊比賽，球隊踢得麼樣?

挺好啊。覺得甚至以說踢理國隊比賽。沈東說。

這個說法代表很此時此刻法。

先後擊敗卡塔爾泰國隊之後，國國輿論對國隊表現好評如潮。

方面當然因為勝利，另方面也因為王烈狀态，并且隊友們配很好。

無論從結果還過程來，這兩場比賽都挑甚麼太毛病。

就算些缺點，兩場勝利面都值提。

之們還擔王烈麼池震共嗎?結果現來，們倆配很好啊！覺得隻王烈還能進球，就用擔會鬧脾氣。核核也。隻直都能進球，核又甚麼關系呢?反正個核，也為确保自己開權嗎?球權給池震，最後就讓王烈射門得分嘛……甚麼問題嗎?

說着說着，見兩位教練表依然很嚴肅，就識到自己說們得能太樣。

問題很。何振勇回答。本來這兩場比賽們也沒指望就能解決王烈池震共問題，而們兩個現狀态又都很，這就讓們能再繼續拖……必須得們兩個之間分個主次來。總能真指望王烈回到俱樂部之後，狀态落千丈，然後靠犧牲掉來解決問題吧?如果王烈真以維持現狀态，麼辦?

麼辦?沈東向蔡伯康，蔡之說嗎?就把核還給王烈，國隊還像之樣踢，像特世界杯樣……

這樣又犧牲池震。這次說話蔡伯康。池震狀态也很好，如果真把戰術退回到特世界杯樣，就隻個邊負責突破傳邊衛而已，無法充分發揮威脅。來之，老何就，沒甚麼辦法以用浪費任何個好狀态，還能讓兩個都發揮……

既又?

對，既又。

沈東也覺得這個法挺好，畢竟池震王烈兩個狀态都很好，放棄個覺都很惜。

于問：們頭緒嗎?

蔡正捋呢。何振勇說。

啊，樣子打擾們?

沒事兒，來都來，也們起捋捋?

好。沈東點頭答應來。

首先，們得确點——王烈個真正鋒。說沒毛病吧?蔡伯康向另兩。

何振勇點頭：沒毛病。

沈東也點頭：确實，雖然這幾打都鋒，但也因為體機能後，運動能力，才被迫打鋒……

王烈之所以背能力夠好，正因為本來也個純粹真正鋒。

些邊鋒，後來鋒，現鋒也因為運動能力滑後才得已為之。

球場并說活動就叫鋒。

也說隻強力壯，馬，技術粗糙球員才能鋒。

巅峰期王烈邊都能踢，射門得分時基本都，這并着就個鋒。

因為更時候面朝球門接球，個終結者。

而鋒數況其實背對球門接球。

接球方式同決定鋒鋒技術運用特點同，也決定兩者踢球差異。