對于對方法務說辭，張禹輕輕點頭，說：責任判定警方事，既然已經判定們無當集團占成責任，們無當集團願承擔相應責任。

既然張先沒異議，就最好。這批古董瓶總價值為億千萬，百分之話，就億千百萬。隻貴公司價賠償，咱們兩邊就必驚動法院。法務說。

億千百萬沒問題，畢竟毀博物館展品，們無當集團理應照價賠償。。。。。。。張禹話鋒轉，說：個問題問問，錢掏之後，些摔毀瓷器，歸誰所?

這博物館東，也國東，自然歸國。法務直接說。

法律專業，再問個問題，如果商場，碰碎個瓶，這筆帳麼算呀?張禹問。

當然照價賠償。法務直截當。

碰碎瓶呢，算算被買?張禹又問。

這。。。。。。法務頓，顯被張禹這句話給問。但終究律師，嘴皮子給，旋即說：這能樣麼，瓶商場私東，承擔賠償之後，破碎瓶自然。博物館裡瓶，國東，豈能給?

照說法，法律國私東，就兩碼事呗?碰碎私東，賠償之後以把東拿，碰碎國東，就隻能賠錢，然後東還，還得們。鮑律師。。。。。。張禹向鮑佳音，法律條文這麼規定嗎?

法律沒這種條文，但法律文規定：個财産與國财産受到法律平等保護。鮑佳音直截當，另，法律還規定，賠償标準應該按照被損害實際損失賠償，如果按原價賠償，被損壞東殘值就應該歸損害方所。

張禹馬說：這位法務先，也聽到，們倆學應該本法律書吧。這雖然讀書，但也照價賠償維修費用這兩種說法。現照價賠償，維修費用，照價賠償就相當于把東給買。

法務替博物館說話，當然能認這個。剛再以國名義進反駁，等開，副館長韓潮就先說：張總，對于賠償事，這兩都糾結于賠償之後，物品歸誰所。，們雖然承擔成責任，照價進賠償，但們博物院運輸車還承擔成責任。當時們博物館運輸車都警車開，們車還能物撞來，給們博物館造成損失，又給國造成損失。們公司，個億，或許話，們博物院又幾個錢。即便算保險，們博物館還損失億，讓根本沒法跟面交代。些瓷器碎片再讓們拿部分，太說通。

這話說再過，擺就打算進瓷器修複，粘連之後，怕價值打折扣，但終究個物件，還能交代。

至于說這個開責任，韓潮應該也。奈何馬也們開，無當集團也門戶，除鮑佳音這個首席法律顧問之，還票律師呢。

交通事故責任，麼撞，誰都數，顯兩輛車過時候，誰讓誰慫。但凡個踩刹車，都沒這事。

韓館長，。公司個億扔，說好照價賠償，結果麼東也沒到，也挺說過。張禹微笑著說。

張先若這麼說，隻兩條?韓潮正說。

韓館長請講。張禹客氣說。

第條，咱們隻能法院解決，法院如何判理。第條，張總承擔破碎瓶全部值，也就億千萬。們博物館以按照照價賠償原則，将這些破碎瓶碎片交給們。韓潮如此說。

管麼代瓷器隻沖磕（破），其價值就打折扣就隻能作為标本來收藏。拿到場，價格最砍成，更别說碎成這樣。

張禹先聽鮑佳音說過，公司跟國博物院法院打這種官司，顯虧。如果說張禹承擔成賠償，或許能夠通過輿論撿回點瓶碎片，但拿到成，幾乎沒能。

現全部承擔來，拿回頓破瓷片，就算粘連起來，估計都夠掏部分錢半。

鮑佳音爹幹麼，鮑佳音自然也咨詢過父親。全賠話，損失更。朝張禹使個，示還别談，實就法庭。靠著輿論造勢，能回點點，總比再往裡面搭錢錢。

然而，張禹卻微微笑，說：韓館長，得來，也分為難。這次事故，們公司确實很責任。也讓韓館長為難，然話，就如韓館長所言，們公司全部承擔這億千萬損失。們把瓷器碎片都給。

呃?韓館長顯愣，萬萬沒到，張禹竟然能夠答應。但随即，估計張禹這種老闆差錢，也收藏愛好，準備粘連之後，自己擺著玩。

既然這樣，韓館長也沒話，直接說：張總果然痛，就這麼定！

鮑佳音也沒到張禹能答應，禁直個皺眉，這腦子病嗎?億千萬，買堆瓷器渣回，飽撐。

當然，們誰也張禹裡法。

張禹熱腸假，虧本買賣。這次賠這麼錢，也甘。

煉器本事，其這門本事，還叫作修複，也就法器壞，或者破碎，能夠予以恢複成原狀。

張禹試試，奈何總能真把自己頭法器給毀吧，舍得。正好這麼個機會，張禹琢磨著如就拿這些古瓷試試。這也碎片個原因。

旦成功修複，張禹相信，這東應該會比修好時候差。

億千萬，張禹都掏，協議自然直接達成。韓館長張禹握，兩邊律師這就拟協議，簽字效。