屯田，國之政，聚糧強兵之本。而說到底，屯田其實就将失農民束縛無主，官府資農具牲畜，以此進産種形式。

如今陛竟罷屯田??

曹睿黃權面孔困惑解，也黃權隐隐之，繼續說：屯田好處，朕比黃卿清楚。萬事萬物都根源，武帝昔興辦屯田兩個離開條件：流民無主之田。

彼時群雄紛争，如若興辦屯田、将百姓束縛之，僅糧無所，民衆恐會再度遷移。如今都到太，朕此讓将豫州屯田納糧減成嗎?效果還錯?

黃權些猶豫：陛，屯田征收成，這罷屯田兩回事。如若真罷屯田，百姓田又從何處來?

分田。曹睿淡定說：武度田故事，咱們君臣都清楚，朕就與再贅述。麼恒産者恒、田後更加用命效力，朕也說。朕單單與說事。

曹睿向黃權：百姓這般困苦，黃卿為州刺史，朕為魏子，雖然權益之計，難就能些改變嗎?

黃權喟然長歎：若非聖君世，這等事斷能為，臣能侍奉聖君，何其幸也！豫州，屯田事農時，臣用最兩處。此間利弊，臣請為陛試言之。

且說。

曹睿話音剛落，便站起來理袍發冠，而後端端正正子。

這便正式奏對态度，非事能如此。黃權也起站到皇帝丈遠方，恭敬禮，而後說：

屯田之利，臣請先言。

準！

黃權：其，戰廢耕，則耕廢守，守廢戰。其，屯田之事兵農體，以田為守，斷容毀棄。其，以屯田為軍士，後方邊将士之。其，屯田以聚而為國用，失誤。其，邊之兵久屯，以逸待勞随時應征調。其，糧久聚邊，無需征調。

而屯田之弊亦條。

其，屯田官吏貪鄙視，常法之事、累民之舉。其，田非己田，民無定，常常疲憊懈怠。其，民衆困苦，無布帛倉無糧，且民間無錢用。其……

朕曉。曹睿打斷黃權話，開說：朕為之言個總結好。

屯田之事，利則為國之利，弊則為百姓之弊，弊萬民以利國，如而已。而黃卿所言之利，都兵屯之利，民屯卻常受其害。

所以朕常常，又群雄割據時候，如果罷民屯隻留兵屯，魏又會如何呢?朝廷按着頭分田，百姓自己之田，積蓄後才能用錢，商、物品才會民間流通起來，朝廷才會漸漸如文景之時般富裕起來。

這就朕今問黃卿本。

黃權拱應：禀陛，臣以為以！但屯田畢竟為魏久制，宜時推開，應當選擇處以作嘗試，确定無虞之後再沿用到其州郡來。

曹睿笑：所以朕來黃卿！麼樣，黃卿覺得豫州以嗎?

黃權沉幾瞬，似乎用很決，搖頭拒絕：禀陛，豫州接荊州、東臨揚州，乃兩州糧之來源，礙于軍事，臣認為應先動豫州，免得差錯，誤朝廷國政事。征收算賦也好、屯田征糧也罷，都應先從豫州來改。

臣以為，此事如讓兖州先。兖州比豫州更富饒些，民屯更，裁撤起來更加便利。加之兖州今又沒遭災，個嘗試好方。

兖州嗎?曹睿真被黃權言語驚訝到。這般送門政績，黃權竟然，還送給兖州。

曹睿時黃權這風亮節、還為怕錯，或真處于穩定糧、以免事角度。

兖州就兖州吧。曹睿：黃卿也朕邊過侍，就此事拟敕書，替朕問問孫資，兖州能能将裁撤民屯分田事辦好，讓細細拟好方案之後，再回禀給朕。

遵旨！黃權應。

此番欲裁撤民屯，實際對軍屯并無響。

何為軍屯?陸遜帶着羌兵沓屯田種麥、蔣濟管着萬吳國兵淮種田、賈逵皖帶讓兵士們屯田，這些都軍屯。

而民屯，就經曆漢末亂世、離開鄉百姓們，被官府聚攏起來種田罷。

民屯以居，偏。

豫州颍川、陳、汝、谯、梁、沛各郡，司隸尹、兖州陳留、東郡、濟陰郡，雍州京兆、扶風等郡，還冀州魏郡等處，都民屯盛之處，而這其理，也并完全相同。

豫州、兖州這兩處方，屯田興起最，制度最為完備、數也相應更。換句話說，越漢末被打得破爛方，屯田也就越。

而邺屯田，魏國軍東奔讨背景，置管兵士屬所設。先帝曹丕稱帝之後，從邺又向洛陽遷萬餘，加之尹此民屯，這讓司隸也成屯田。

其實從總體來說，魏戶、自耕農還比屯田民數量更。建國以來，各州各郡郡守、縣令都經受檢驗，以戶自耕農為主體郡縣也都能征調來糧，将戰時權宜民屯拆分，對國并無實質性響，而且民屯都由朝廷官府管理，裁撤起來也容易些。