當前位置:書城小說北宋穿越指南第1106章 1101【敦煌遺書帶來的影響】(第1頁)

《北宋穿越指南》第1106章 1101【敦煌遺書帶來的影響】(第1頁)

敦煌遺書現,能兩教鬧動靜。

尤其本《老子化胡經》!

而儒這邊,動靜恐怕也

,就連閣臣胡國都被驚動,親自翰林院謄抄基本已佚散儒經。

,《隸古定尚書》連抄都沒法抄。對漢字研究學者,甚至無法完全準确辨認些文字。

因為既非古文(先秦文字),又完全今文(秦漢以來文字),而用今文筆畫、按照古文筆勢結構來寫定。

緻浏覽幾段,問麼頭緒嗎?

翰林院文史館館長薛尚功說:應已經失傳《梅本古文尚書》隸古定寫本。

還好。胡國長舒氣。

孔本《古文尚書》本《今文尚書》旦這兩個版本冒來,又會搞今古文尚書之争。

《梅本古文尚書》就無所謂,這玩兒雖然東晉僞書,但卻屬于碩果僅《尚書》版本。

唐宋元,所習《尚書》皆為梅本僞經。

但梅本《古文尚書》,其實包含本《今文尚書》,并其基礎繼續拆分篇章。至于加進私貨,這個根本無法考據。

薛尚功繼續說:根據這本,以斷定後周郭忠恕《古文尚書》、宋陳鄂《尚書釋文》、宋晁公武刻《古文尚書》,通通都僞造隸古定尚書。

國由衷微笑:隻文章變就好說,字形同交給研究便

讀書此時學習《尚書》,李隆基法定楷書版。而莫窟發現《尚書》,則東晉之後、李隆基之隸古定文字版。

樣,文字形式同而已,會引起麼學術争議,完全字形學研究範疇。即研究漢字麼逐漸演化

如果這次發現漢代版本,容肯定差異,個學術界都炸裂。

,莫窟發現《尚書》,還杜絕今後僞造篡改經書能。

比如宋永嘉學派創始薛季宣,就通過宋代僞本繼續加料僞造,篡改《尚書》容來支持自己學說。敦煌遺書,這種事能再發

國又仔細閱讀遍,但對隸古定字形研究,于:确定這個就真正《隸古定尚書》?

薛尚功說:對照《經典釋文·尚書音義》,這本應該就,至還沒發現任何錯漏。

《經典釋文·尚書音義》作者朝陳陸德,此書采用底本便《隸古定尚書》,雖然無法讓得窺原書全貌,卻以用來印證敦煌遺書真僞。

國徹底放來,又問:鄭玄《論語注》、皇侃《論語義疏》、劉向《說苑》等書也鑒定為真?

薛尚功說:應該都,但還需繼續研究。

慨:聖世,方此異事啊!

宋代鄭玄《論語注》已非完全體,隻能從魏晉以來其學者引用鄭玄注來零散拼湊。其完全體,已經唐末代戰亂時失傳。

皇侃《論語義疏》、劉向《說苑》,也都況。

如今,這些失散書籍,居然都冒

來,冥冥之,這體現。否則為啥宋時失傳,開國現世?

命!

肯定命!

見失傳儒經,而且還見失傳佛經經。

教聖賢神靈,都認同社稷啊。

國回到閣,把具體況向其閣臣說,衆到無比驚訝,個個皆打算翰林院

國說:應當通過《報》,将此事公之于衆,讓全百姓都真正命所歸!

覺得理。

李含章領銜起賀表,贊美皇帝文治武功。這篇賀表,既給皇帝,也刊登報》給

通篇都提祥瑞字,卻又句句指敦煌遺書祥瑞。

朱銘次便讀到這篇賀表,樂呵呵批示:

因為李含章起、胡國潤賀表,寫得們摒棄祥瑞應之說,半截隻談兩位皇帝文治武功,後半截談特談敦煌遺書性。

這篇文章發就能讀懂啥王朝法統會變得更加穩固。

已經定稿本期《報》,再調版面。隻需加個附刊即,除賀表之,還附敦煌遺書稀書籍目錄。

還未等到報》發售,儒釋文獻,就已京朝官群體之間流傳擴散。

抄本。

等到們傳播到洛陽民間,讀書更關注居然《說苑》。

鄭玄《論語注》學術性再又咋樣?這玩考啊,自己法定《論語》注解版本,因此隻能頂級學術圈引起轟動。

普通士子對《論語》注釋版本興趣,反而解原版《說苑》況。

因為《說苑》更具趣性,本雜史說集。

陸遊對照父親抄來殘卷,對照曾鞏修訂版本,忍驚歎:曾文定公(曾鞏)愧為也!

《說苑》原卷,傳至宋隻剩卷,曾鞏就把補齊,隻剩個《反質篇》缺失到。然後趙宋朝廷派本、麗尋訪,最終從麗尋回《反質篇》把《說苑》補

恰好,莫《說苑》殘卷,正好也曾鞏到《反質篇》。

窟版更古老正宗,沒避諱李世民、李治名字。麗版但避諱修改,而且還傳抄許錯漏。

陸遊開始給夥伴們寫信,并讓書童謄抄敦煌遺書裡珍品。

夥伴們寄過

當初冒險組,如今已進士并放,軍隊曆練,翰林畫院。姓李位老哥最倒黴,父親牽扯進淮貪腐案,雖然涉案,卻也子孫得科舉,郁悶之再度遠

而陸遊自己,才華最為衆,卻總落榜就考

爹還任禮部尚書呢!

急,反正頭,紀輕輕機會。

馬車往洛陽東郊,今個文會,主題正讨論敦煌遺書。

陸遊剛到方,就聽到士子吵架。

《老子化胡經》實乃僞經,佛兩教相差迥異,能同源?

能同源?儒釋。而且,佛窟,為何密藏《老子化胡經》?顯然僧亦認同此理。

因為僧侶佛法精。

就精通佛法?來說說,釋迦牟尼老子誰歲更長?

這如何說得來?這又跟佛教何幹?

麼都說來,為何笃定《老子化胡經》?

……

自然吵個結果,但旁邊熱鬧士子卻笑呵呵瓜。

《老子化胡經》總共卷,這次從莫窟發現、卷、卷、卷宋傳幾卷,如今跟敦煌遺書相結,隻剩兩卷還處于失傳狀态。

兩教還各自研究獲得經書,洛陽儒居然因為《老子化胡經》先吵起來。

陸遊到文會現場,也站旁邊聽得樂呵。

兩位争得面紅赤,各自喉嚨發幹說話,文會組織者才面勸

并且拿說:今聚會之皆為儒,何必們佛閑事?也談論學術,吾等防品鑒《秦婦吟》。

此詩自唐末以來,隻剩兩句流傳于世。幸帝眷顧,從州佛窟尋得全詩。這首詩比們預更長,全詩共句,字,《長兩倍!

且獻醜為諸君吟誦:癸卯,洛陽。東絕,綠楊悄悄塵滅……流血如泉沸,處處冤聲聲動姬盡捐,嬰兒稚女皆棄……

包括陸遊,許官子弟,就謄抄這首詩。

但也些士子,還初次領略《秦婦吟》全貌,對詩描述慘狀驚駭已。

士子慨:難怪此詩引起非議,作者親自禁絕。

引起非議方,并兵災之後獄般景象。

非常寫到,民間百姓擁财物,經曆黃巢之亂以後,依舊還半。但官兵來,把老百姓錢糧搜刮得幹幹淨淨!

還詳細描寫黃巢殺來之,官府樣盤剝百姓

政治正确啊。

切罪過,都該推到黃巢才對,咋變成官兵把百姓趕盡殺絕呢?

陸遊首先點評說:從《秦婦吟》此詩,唐末朝廷昏庸無,真正問題官府仁政。兩位陛,為何能起兵得?又把國治理得好,再現漢唐盛世之時呢?無非仁義字……

《秦婦吟》政治正确,到恰好政治正确。

分享

複製如下連結,分享給好友、附近的人、Facebook的朋友吧!
複製鏈接