幫打交，萬甚麼事，女兒麼辦?佐伯浩介臉認真。老頭子，别急嘛……現時代變，輕都願混幫。這組也沒以麼利害，昨兌獎時候，組場子叔簡直比老爹還藹呢！用幾，們就會自動消。，島國官方會允許強力惡勢力嗎?以因為組牛X，所以敢動們。等過幾，組就跟個病貓似，到時候能就會成為個吉祥物。陳熙擺擺。

先占坑，等組，飯卻依舊?

沒錯。

就算組，跟夥經營也股份呢！

呵，跟先簽個同。後估計連彈珠股份都沒……陳熙算算時間，後組差連彈珠控制權都掌握，還談甚麼餐廳?

剛剛說個空園項目甚麼智慧農業，麼聽起來些靠譜樣子。佐伯浩介轉移話題。

這些項目起來點超?考慮到對方也個留學，自然見識廣。陳熙馬就佐伯浩介甚麼。

嗯。

東京作為全球密度最之，成本昂。頂空間利用能效緩解農業用缺問題，與集約化發展需求契。調查過，島國官方自代起逐步推廣綠建築碳理。例如，東京政府曾提頂綠化倡議，部分區對頂綠化項目提供稅費減免或補貼。空園項目能符政策導向。這樣就使得項目成本，而且還得到支持。

從技術來說，智慧農業所需培、無栽培、自動化溫控技術已島國定應用，例如植物廠。NEC、松等企業放已布局物聯網（IoT）農業試點項目，技術雖未成熟但具備擴展性。覺得超原因因為這幾公司目還沒甚麼成果吧。

自震響核事故後，消費者對品全本供應鍊關注度提。頂産機蔬菜能吸引端餐飲或商超。寫字樓業主通過頂綠化提ESG（環境、社會、治理）形象，會吸引注持續性國際企業入駐。這完全就舉兩得事。

再說聊回東京這些，放望過全都鋼筋。，如果呆這種方，估計都會些受。據分析，島國對自然景觀強烈偏好，空園項目作為員減壓空間或景觀，将效提社區吸引力。陳熙給老丈分析。

說幾公司。但據所，們投入成本都極。垂直農業設備智能系統成本較，如LED源、環境傳器等，回本周期能長達以。而且運維複雜度較，需專業團隊管理肥循環、病蟲害防控，傳統農業從業者未必熟悉技術流程。頂面積限，規模化産難度。若僅作為樓宇配套，種植能難以覆蓋成本。消費者否願為價頂蔬菜買單們還，目傳統農業仍占主導。數寫字樓頂設計未考慮農業荷載，加固程能導緻成本激增。島國些樓宇頂歸屬模糊，業主、租戶間協調難度……佐伯浩介愧農協會長，對于農業項目，分析起來很。

對于老丈說這些，陳熙也都考慮過。因為之提空園項目華國場，對于島國況并清楚。

所以已經将項目計劃改。

覺得以先搞個試點，然後調來風險。選擇政府作建築或科技企業總部作為試點，政策補貼與企業CSR（社會責任）資，驗證技術與商業模式。項目模式們采用混業态模式，第種農業+休閑空間：将部分區域設為開放觀區，通過咖啡廳、作坊等衍務增收。第種BB作：向樓餐廳、超直供蔬菜，縮供應鍊成本。技術輕量化：采用成本簡易培系統，優先種植附加值作物（如料、微型蔬菜），期投入。政策資源：申請東京環境局碳項目資助，或聯農業研究機構提技術公信力。

至于剛剛疑惑這個項目太超，法确很超，但非。全球類似項目尚處探索期，如紐約BrooklynGrange農場就啟動，東京若能率先規模化運營，能成為亞洲标杆。但需接受期盈利能力限、以社會效益為主現實。老美都能搞成功，們亞洲也未必會輸給們。過，這個項目需結島國精細化管理消費者偏好，如對品質苛刻求。設計項目，避免直接複制老美模式。

若成功，覺得這個項目将契未來東京更與碳目标……

陳熙說碳目标指未來東京設定零碳計劃。

聞言，佐伯浩介也沒反對。

這項目其實已經成功案例，老美既然都能好，為甚麼們?

會就抄，抄就改，就這麼簡單！

過這些都以後事，目還保農協會長位置才。今個華國商現并巧，們協會成員佐伯肯定與ABCD勾結。猜們很就會放消息，媒體肆發布利于文章，然後逼迫台。這樣ABCD産品就會順利進入島國場……陳熙皺着眉說。

樣子，為甚麼比還急?因為女兒關系，還怕位置沒會響到?佐伯浩介畢竟這個位置很久，甚麼事都見過。

覺得陳熙表現這麼着急，肯定原因。

紗織父親，幫理所當然事。第個原因嘛……們故鄉句古話叫唇寒齒應該聽過。華國島國亞洲最強兩個國，如果ABCD占領島國場，麼華國也将面臨危機。當然，們以已經占領們用油場，過ABCD肯定會滿這些。到時候其農産品估計也會被們給蠶掉……陳熙将裡話說來。

聽到這些，佐伯浩介頓時過來。

打量對方，現商都圖個利字。沒到這個青，居然還愛國懷。

嗯，。打算麼化解敵方這場攻勢?

們能誣陷，也以誣陷們呀！對，能叫誣陷們，應該說把事實公之于衆。

說揭這些與ABCD關系?又沒證據，到時候誰會相信?

沒，呀！陳熙嘿嘿笑。

Dark次給文件裡，很信息。

聞言，佐伯浩介又詫異對方。

見男友胸成樣子，紗織此時也微微松氣。