好好，都别吵。覺得這個提議錯，以通過規則調減部争鬥，提穩定性。目們需建公衆對當治理能力信。這時，會議裡舉。聞言，剩當成員也紛紛舉表示贊同。

如果當都完蛋，們還談麼其?

其實這個改革也利弊。

如果按照Kevin這麼搞話，會權力就會擴，部分當團成員會擔會響力過強，能導緻當魁選舉被數團體操控。

再加投票機制現變複雜化，部分基層當員投票積極性概率會變。

說起GillardKevin這兩，從政治、政策取向事風格都着顯差異，們既盟友，也曾因權力更疊成為競争對。

Kevin推崇氣候變化議題與國際邊作，主張通過政策創塑澳國際形象。倡導包容性社會政策，并還給原民歉過，曾推動同性婚姻法化等。融危機期間還推億澳元經濟刺激計劃，通過學建設革命等基建項目穩定就業。

Gillard則聚焦醫療、教育等民領域，推Gonski教育改革計劃全民殘疾保險計劃（NDIS），也就注本改革。

作為首位女性領導，所以推動帶薪産假法，但同時又避開激進女權标簽。主張通過會與企業談判制定政策，反對Kevin直接幹預場法。

從礦産稅來說，Kevin對礦業公司資源價格漲超額利潤進再分配，确保國收益公平共享。

Gillard則礦業巨頭強烈反對縮征稅範圍，僅針對鐵礦煤炭利潤征稅，稅率為%。

講簡單點，Kevin屬于改革派，而Gillard則屬于務實派。

見數都舉同當魁選舉規則改變，Gillard也好再說麼，隻能抱着胳膊悶氣。

此時，正辦公裡陳熙，則着電腦事。

這個世界果然世樣，似乎很東都比世提發。

按照世況，Kevin應該先奪回當魁，接着帶領當參加選，然後落敗。

結果現卻選完成，等當台後才換魁。

啧啧啧！

其實，陳熙從y男聲選秀時就發現對勁。

過當時并沒把這些放。

但現着電腦屏幕模拟炒股數據，就更加确定。

之買些股票并沒賺到麼錢，反而虧些，但别虧比還厲害，結果就名次居然還。

着排名幾昵稱，陳熙捂着嘴差點笑聲。

這個叫（羅傑斯弟子此）肯定王千歲無疑。

打開模拟炒股論壇，個熱帖吸引注，标題赫然寫着：國股票沒任何技巧言，如直接亂選！

點開帖子，速浏覽容，發帖用種似戲谑語氣，實則透對國股譏諷。

帖子寫：國股票場似乎受任何基本面宏觀政策響。與其費量時間對個股進基本面分析或技術面研究，還如随機選擇股票，這樣能會獲得更到收益。帖子結尾還附張截圖，顯示通過随機選股獲得俗收益，引起許網友讨論。

這種帖子，肯定就‘專’回應。

面刻就開噴，位昵稱為股浮沉數用戶言辭激烈反駁：老夫炒幾股，麼技術分析、基本面研究都摸得門兒清，居然這兒放厥詞，真關公面耍刀！随機選股?當股賭場嗎?說，這種言論純粹誤子弟！

這個專話也引來另波嘲諷，位昵稱為數據會說謊用戶說：哎喲，這位股師，您老自稱技術純熟，麼查您炒股記錄，最個虧損率達%?您獨門技術把虧錢技術練到爐純青啊?

說完，這還附張截圖，赫然位股浮沉個交易記錄，滿屏綠，虧損累累。

這，評論區徹底炸開鍋。調侃：師，您這技術确實獨步，過反向獨步！

還起哄：師，您趕緊開個虧錢培訓班，第個報名！您這平，傳來惜！

位昵稱陳熙差叫韭菜會長用戶則開始陰陽怪氣：哎，師，您别随機選股，至還能賺到錢呢！您這技術流麼就虧得這麼慘?該反，技術夠純熟，還場對您技術免疫?

陳熙點開這數據，盈利%，難怪氣這麼。