滇、文台觀測陣列，徐川到幾位博士師兄。

這會這幾正間實驗激烈讨論着麼，旁，還好幾位文台觀測陣列科研員，也同步交流争論着麼。

沒聲，徐川放腳步，湊過聽。

或許參宿對稱包層活動引起，這塊數據對比其觀測數據确異常。

檢查過原觀測資料，也對比過曆史數據，從紅譜分析數據來，這次異常觀測數據曆史并起，比這個更異常數據都參宿觀測過。

比如時候，落國文觀測台就觀測到參宿異常膨脹，體形狀次由個乒乓球标準圓拉成枚雞蛋形狀。

這次事件，後面分析參宿活動導緻氣體包層向排量物質導緻。

所以覺得數據沒麼問題，問題概率能數據計算，顆恒計算兩個相差巨直徑，這科學，這都直接違反常識。

。。。。。。

啊，徐川來。

正讨論着，忽留到蹲旁徐川，驚呼聲。

這讓剛剛質疑數據計算問題同事臉微紅，點尴尬，畢竟背着正主說計算問題，這太好，而且還被正主聽到。

徐川倒無所謂，也沒，質疑挺正常。

搞科研，質疑精神必備。

正因為科研嚴謹性，所以才更加需質疑過程成果否正确。

越基礎學科，就愈發需站來。

而且這件事确點離譜。

顆恒算兩個直徑，别說文系這些作者，怕菲爾茲獎獲得者，費爾曼或者威騰來，第反應估計也計算數據或者計算公式問題。

所以對于其懷疑，徐川并沒麼見，隻最終能讨論結果來就。

沒事，用，更們麼讨論結果嗎?觀察數據驗證麼樣，觀察數據問題，還參宿異常?

徐川擺擺，示衆繼續。

旁，帶隊劉軒搖搖頭，：并沒太進展，無法确定到底裡問題。

過幾種能現問題況倒能列來。

幾種?徐川問。

劉軒：第種，能參宿對稱包層活動引起，因為參宿已經到，部氫包層斷膨脹，但與此同時，部核又活動劇烈，所以氫包層展現同樣子，因而導緻觀測數據問題。

第種，能參宿劇烈活動，導緻從表面向排龐冠羽狀氣體形成類似恒膨脹效應。

…。第種，能師弟數據計算問題。

第種，氣體包層能顆伴環繞着運動，組觀測到數據，能部分來源于伴。

第種，氣體包層能顆環繞運動。。。。。。

第種。。。。。。。。

劉軒将能現況列舉，徐川

：