對于莫坤使用自己阿圖爾·阿維拉教授讨論成果這件事，徐川并沒妄定論。

畢竟對方也能已經阿維拉教授交流過，獲得阿維拉教授許，盡管沒說，但這确能。

能被忽略。

相比阿圖爾·阿維拉這個獲得過菲爾茲獎頂級數學來說，無論齡，還成果，亦或者資曆、份位之類東，都差太。

對方能忽略這個歲輕學者。

盡管這很令爽，但從國維來，這确能。

而且說實話，即便對方沒經過阿維拉教授同，直接使用倆學術成果，這件事學術界也麼稀奇事。

學術界搞研究這麼，類似事徐川也見過。

期刊編輯拒稿，然後自己抄襲發表；導師霸占學學成果，壓榨學；學術造假之類事見過很。。

僅見過，自己也經曆過。

輩子普林斯頓跟随愛德華·威騰學習物理時候，曾博士期間過份關引力物理成果，投稿給叫《經典引力量子引力》期刊。

但審稿時候被對方駁回。

當時也沒太，畢竟投稿論文被拒很正常件事，怕諾獎級老，論文也被拒稿時候。

但随後沒久，徐川發現，自己篇論文竟然被簡單修改後登錄這期刊。

而論文作者，正這期刊名審核編輯。

這自然引起氣憤，到投稿期刊進投訴讨說法。

但起初并沒效果，畢竟就個普通博士。

期刊審核編輯盜取投稿者論文理論學術界并件麼稀罕事，甚至以說都發。

這《經典引力量子引力》期刊雖然收到投訴後回複正調查，但後面就沉沒任何動靜，甚至連被盜論文都沒撤稿，依舊還挂面。

後面徐川到導師威騰，以及普林斯頓學幫助，才成功讓期刊退稿歉。

每期刊每個審核編輯都能堅守職業德，頂級期刊這方面會好些，但也偶爾會現類似事。

更何況《經典引力量子引力》并麼頂級TOP期刊，盡管夠得着SCI門檻，但響因子SCI裡面也僅僅區、區級别。

這種期刊，對于自己名聲遠沒頂級期刊麼。

這類事現，們第反應并嚴查自己旗審核編輯，而辦法捂被子，息事甯。…。類似事，徐川經曆過，也聽說過很。所以學術抄襲這種事，對而言已經激起太緒波瀾。

敗類嘛，裡都，僅僅學術界。

但清理敗類這種事，每個都義務。

如果确定這個叫莫坤教授，沒經過阿圖爾·阿維拉教授同況，私自抄襲使用們成果，徐川會盡切辦法處理這件事。

抄襲事件對學術界來說個很好事，因為會很覺得用自己研究發現就以剽竊别成果得到名利，就會效彷。

而且如果這種事得到解決，讓其國學者麼?

僅會讓很誤認為華國學術界都靠抄襲産，也會對于後來學者産個非常壞響，很就會着條捷徑。

除非阿維拉教授都直接默認這件事，追究。

但這很顯然能，抛開阿維拉教授說，徐川也這樣性格。

别都直接盜取學

：