媒體采訪聞報來，網頓時就又熱鬧起來，瓜網友讨論斷。

。。。。。。

網絡沸沸揚揚，網友瓜斷，反轉斷，覺相當刺激。

與此同時，報也終于。

《用誠信鋪展論文底！》

講誠信、抄襲，堅持原創、弄虛作假，這學術研究應當遵循底線。

抄襲就抄襲，錯就錯。

誠然，免會犯錯，但抄襲就抄襲，這與齡、輩分無關，與否謀求私利、否涉及學術成果認定無關。公衆以容忍失誤與時疏忽，但絕會容忍傲與非分。

如果連歉自審視勇氣決都沒，又如何能讓相信作品質量真實性?

夫禍患常積于忽微，智勇困于所溺。對學者而言，最禍患，莫過于自己抄襲，仍悔改，憑聰蒙混過關。

來，數據造假、論文抄襲、搭車署名等學術端為頻現報端，已成為學界患。客觀說，這與自版權識澹，缺乏學術定力直接關系。

。。。。。。。

母剿說，母同。抄襲無事，當文抄公，些經許、自作主張拿來主義，于公于私都必品德。尊識産權、正确使用援引資料，應當每位學者堅守規矩信條。這點，沒特權。

報篇媒體聞報，盡管沒直接點名姓，但結當熱點，都這篇聞說到底誰。

報沖鋒，其之顧慮名聲響媒體迅速跟進，斷轉發聞連接或編寫自己文章。

而随着報點名，原本還對件事持懷疑态度，紛紛轉變場。

網絡，再次潮湧動。。

而，則第時間回應。

涉嫌抄襲莫坤公開歉，解除莫坤研究導師職位，永再錄用，《數學進展》撤銷莫坤投稿，并公開歉。

…。學網反饋，說自己曾學到過莫坤。

報消息來後，夜間仿佛老歲，個都憔悴已。

但對于這樣結局，恐怕沒任何會同同遭遇。

為個成，必須為自己抄襲剽竊帶來惡劣社會響而付代價。

。。。。。。。

對于這件事，徐川結局。

莫坤最後被開除，也算得到應懲罰。

作為這說國頂級學府導師，舉動都代表着學，爆這事，僅僅開除永再用已經很給面子。

學術抄襲剽竊，這學術界最學術端為之。

搖搖頭，徐川關掉聞軟件，給阿圖爾·阿維拉教授學胡健胡師兄分别發個郵件打個電話謝。

這兩，這次抄襲事件，斷媒體網絡平台發表支持言論，以說全程鼎力支持。

處理好這些事後，徐川再度打開機，自己導師陳正平訂張飛往歐洲機票。

場鬧劇，就這樣落幕。

但永遠都向，未來還更事等着。

過臨

：