第章劉悝争取

袁樹越說，袁逢越眉頭緊鎖。

确，常侍這個職位交給宦官擔任，就自然會助長宦官氣焰，袁氏當然以動将這些權力拿，但制度層面始終隐患。

雖然說實際實際，制度制度，但名正言順事起來，就比潛規則更加順暢。

畢竟個正，個得台面。

袁逢漸漸計較。

所以，應該把常侍這個職位給拿回來嗎?

袁樹。

父親，比起把這些職位給拿回來，更關注，該如何把宦官幹政能性到最，現女主秉政或者幼皇帝時，宦官幹政很難避免，但若所作為，這種能性也會，危害也會。

說說。

袁逢放進腳步，顯然對此很興趣。

袁樹就說開。

，宦官之所以以掌權、禍亂，者，距離子，容易得到子信任，者，諸職位便于們曉政事、幹預政事，者，宦官數量，憑借自現才能概率比較，且容易識字。

針對這點，若能拿應對策略，則對付們就簡單，者，隻讓子無權，麼宦官就沒權勢，者，隻限制宦官任官職，也能從制度讓們沒幹政能力，者，允許宦官識字，就更能限制宦官幹政。

袁樹提方法讓袁逢亮，拍雙。

好方略！愧麒麟兒！樹啊，說對啊！者論，者，為啊！尤其者，讓宦官識字，目識丁，又能如何幹預政事呢?好！好方略！

至于者，常侍，黃門，黃門，長，還掖庭、永巷，禦府、鈎盾諸令丞等等，宦官任職位太，千常侍、長，就數！都能比得卿官署千！

過覺得這很，現說，為父才到漢朝庭裡給宦官職位權勢太，必須更改！絕能讓宦官繼續幹政、禍亂能性！

作為實際掌權，袁逢隻這個法，自然就能催動套東漢朝廷機制改革，将原先屬于宦官制度性權力進剝奪，再允許宦官名正言順擁麼制度性權力。

此時節，戚崩滅、宦官覆滅，皇帝孤，正皇權集團史無例最虛時候，此時此刻推動這系列政治改革，必然以成功。

隻從制度層面将宦官幹政能性消除，麼無論劉悝宦官，都沒義。

更何況劉悝宦官也能說算，這也執掌朝政袁逢說算。

袁逢顯然已經對此法。

接來，就戚問題。

兩漢對于皇後、太後戚制度設計其實也很漏洞，使得戚以輕松執掌權柄、架空皇帝，等到皇帝成權力，戚又往往願歸還，隻能通過政變方式來解決。

這樣反反複複政變，極消耗東漢帝國部力量，但東漢帝國層卻沒對此制度進番設計。

将軍這職位曾經帝國最軍權榮譽象征，擔任将軍無軍功卓著之輩，但到東漢時期，将軍卻成為戚掌控政權、兵權而專政段，窦氏、鄧氏、梁氏、何氏戚都曾通過這個職位掌控實權，引發朝政動蕩。

這個問題說好解決也好解決，說難解決也難解決。

好解決于制度問題就用制度來解決。

比如傳統制度，将軍宿衛京師，京師駐軍總帥，軍就将軍控制，旦将軍，軍就隸屬于将軍。

将軍還以開将軍府，戰事時為幕府，沒戰事時也能開府治事，還能負責軍事建築營造，以及單獨擁個将軍武庫，甚至雒陽武庫事任免也歸将軍掌控。

别說，這些制度性權力就以把袁氏賴以執掌朝政權力給剝奪半，真按照制度性權力來配将軍，劉悝隻需任命個将軍，就以讓袁氏專政局面蕩然無。

袁逢能接受嗎?

顯然能。

但制度來說，将軍位公之，袁逢為司空，錄尚書事，卻仍然如将軍尊貴，與之抗衡，屬于以犯，缺乏義名分。

東漢初期，将軍曾位公之，後來因為擔任将軍窦憲威望太、權勢太，引發朝廷震動，這才使得朝廷被迫提議把将軍位放公之，恢複漢舊制。

也就說，調将軍職權這個事并非沒先例，過，但被更改。