馬塞爾·施密特無論如何都會到，以後，當智能研究甚至開始占據諾貝爾獎菲爾茲獎席位時候，自己隻為擡杠而脫而句神經網絡也數學将爆圈，并被該領域研究員奉為圭臯。

甚至施密特本也某些撫務器機魂儀式當成為被參拜對象之。

但這些都後話。

無論如何，末這個時間點，《數學進展》選擇發表篇與全局優化以及數據模型關論文，都屬于以讓業輕微震聞。

好論文作者之屆菲爾茲獎得主，而且這還其據查第篇作論文。

因此業關注點很就從文章容本過渡到常浩所關注研究方向面——

佬頂級期刊發表文章，本就以引領潮流。

而追熱點這種事，無論，都絕數研究員都得品嘗特……

荷蘭，代爾夫特理學。

約瑟夫·布拉特教授正站台幹涉儀面，神複雜翻閱着電腦屏幕顯示系列測試結果。

而距離遠處，學秦鋒正埋頭檢查剛剛被面設備吐來份測試報告。

教授，結果已經對比過……

幾分鐘之後，秦鋒把鏡摘掉放到邊，語氣些失落開說。

過，還沒來得及說後面容，布拉特就提打斷：

應該跟兩次測試都對?

被直接猜結果秦鋒先愣，接着點點頭：

同樣被測樣品，同樣維體測量儀，但次測試峰值差距都μm以，均方根也。μm，完全達到甲方求……

作為所落于國，且所也并名等學府，代爾夫特理學名氣僅遠如哈佛、麻省、牛津這樣龐然物，就算跟隔壁阿姆斯特丹學相比都遠遠如。

過，學學程方面卻着相當雄實力。

而約瑟夫·布拉特，正該領域最傑學者之。

世紀-代曾先後供職于飛利浦ASML，并于轉入學術界，随後學成像、儲技術等領域繼續系列傑貢獻。

并且歐洲學學會創始之現任主席。

目正跟進項目，就受泰勒霍普森公司委托開發種非接觸式座标測量技術，以對産面形峰（PV）值優于。μm非球面鏡片進檢測。

這個精度對基于原子力分析接觸式測量技術來說并算誇張，但由于探針需件表面接觸，因此并适用于某些特别脆學元器件。

相比之，采用幹涉法幾何線法非接觸測量顯然友好得。

當然，達到跟接觸式測量相當精度，難度也得。

面對已經記清這幾個來第幾次失敗，秦鋒已經識到，繼續進複性試驗已經沒太義。

現需更換：

考慮标定設備公共觀測點，這樣位置偏移誤差或許能縮些?

首先提議。

面形檢測過程誤差主來源于個方面：運動軸誤差、探頭誤差位置偏移誤差。

兩者對于接觸法非接觸法來說并沒太差别，因此非接觸法精度問題主就現位置偏移誤差面——

由于沒個以直接接觸型面，并直接确定測量參考原點探頭，所以非接觸設備捕獲到誤差數據，本質相當于面型誤差位置偏移誤差疊加。

隻通過算法分離掉後者，才能得到相對精确結果。

所以秦鋒其實沒錯。