侯爺，這邊請。

文長啊，如今也算威震方将軍，必如此。

侯爺，先說這本就任務，而且侯爺為寒門子弟開辟條，能為侯爺帶，隻到榮幸……

這樣啊……

劉章點點頭，當即也再規勸。

對于魏延，劉章直覺得對方很惜。

後世主流法認為魏延結局最主原因于為過于狂傲，得罪太。

但……

劉章卻覺得這蜀漢當時簡直就本爛賬。

曆史劉備帝托孤之後，諸葛亮便開始蜀漢獨攬權政治涯，其間李嚴作為第個挑戰者被諸葛亮收拾。

這政治鬥争與其說争奪權力，還如說政治理同導緻，或者說蜀漢兩政治集團碰撞。

即，以諸葛亮為首劉備嫡系與益州本世系，兩集團對于局勢判斷與根本利益矛盾所導緻隐性對。

對于本世而言，僅憑益州戰争潛力，很難長時間與曹魏進對抗，連戰對于個益州來說負擔太，無論對于百姓來說還世自來說都如此。

這點就像當初赤壁時東樣，怕曹操奪取益州，對于這裡世與百姓來說也隻過換個統治者而已，說其甚麼同嘛……

或許等到統時候，賦稅以相對些?百姓以得到些喘息時間?

至于世?誰皇帝們還樣舉孝廉為官牧守方?

但對于諸葛亮等劉備嫡系就樣，對于益州來說們都來戶，對于曹操來說們則欲殺之而後絆腳。

所以嘛，對于諸葛亮來說，無論自己還劉備留蜀漢政權，以攻代守唯取勝之機，同時也自保段。

至于打赢?抱歉，國鏖戰，赢時便輸世，對于諸葛亮蜀漢政權來講，拼成兩敗俱傷局面才最好結果。

這樣來蜀國便成方之最同時也最沒威脅方，但同時，益州理優勢卻能夠讓兩方敢輕易來攻……

既然蜀國能攻，麼問題來，觀虎鬥吳國會選擇攻誰呢?

所以……

這才魏延子午奇謀被諸葛亮否定掉真正原因所！

确攻取長完成個得戰略目标，但……

之後呢?

屆時個蜀漢版圖就會形成個長蛇樣奇怪形狀，無論調動兵力還運輸糧從漢到長次就需幾個時間。

試問這時若孫權夷陵攻打成都帶，諸葛亮軍能夠及時回援麼?

而成都旦失守，失後方補給軍長與涼又能支撐久?

戰争打經濟！

諸葛亮對這點得很，國鼎局面，亂取勝，最關鍵點并于蜀漢能夠取得戰果，而于如何才能讓曹魏與東吳展開場鬥同時，讓蜀漢以得到喘息時間來休養息……

之後等到曹魏與東吳兩敗俱傷之際，蜀漢戰略選擇就自由。

比如說趁機奪回荊州……

所以說，魏延之事，隻惜而已，得卻并冤，畢竟懂諸葛亮戰略圖同時，軍威望與資曆又太，留着必然會響諸葛亮欽定接班位。

所以……

楊儀隻把刀，除掉魏延之後，這把刀也就沒用，再往後事相信也都，理解諸葛亮戰略圖費祎與姜維位，伐得以延續……