第章形式語言詩性迷狂（）

陳舊積講台站定，雙臂擱置面，猶如任學講師般怡然自得張望。

麼以開始麼，周同學?

台唯聽衆無聲仰起頭，似乎太願配這場扮演遊戲。對此陳偉也沒抱怨，隻閉睛，暫考慮會兒。随後睜開睛，對着教後方虛空開始講述。

說：如聞。古時們見到辰，便将們稱作辰。麼辰?古時以為宮殿，燈，動物，神。們提起‘辰’，所亦宮殿、燈、動物、神。們認錯，創造詞彙卻受對錯響。當辰宮殿時，們以稱為辰，當辰體時，們依然稱為辰。‘辰’即指所辰，無關真實本質。因此，語言與現實脫離，語言與也脫離。語言兩者賴以轉換形式。

但，語言又并非純粹形式。倘若古沒睛，‘紅’便無法被理解。作為語言‘紅’縱然，亦将淪為莫名之物。語言所描述之對象，無論否具備實體，必為現實尋之變體，必為類解之概。語言義依托于現實，這語言基礎所。

雖然如此，語言描述全部現實。‘冰’雖于語言，同時冰也于現實。對未見過冰而言，無法象‘靜止堅’。曉冰試着為其描述，未見過冰所也過所使用之言語，而非冰本。語言所描述之對象，無法窮盡其使用者所，無法取代接收者智所‘識’。這語言極限所。

以所讨論，與語言，非刻創造語言。因而以說，‘自然語言’。然而，若對語言本加以研究總結，必将創造種種詞用以描述。便所謂‘語法’。如無語言，語法便。語法語言語言，但卻脫離語言本之義。‘冰紅’。語言層面雖然錯，語法形式卻無錯誤。因而語法脫離現實對象語言，純粹形式語言，元語言。假設此語法之，又針對語法而創造描述，即為語法之語法，元元語言。如此，無論事象總數幾何，語言本形式層級達無窮。

現個，以此種被概括自然語言向着辰許願。‘請給使用盡财富吧’。辰聽到以後，既無法理解麼樣東‘财富’，也能确定‘盡’到底樣數字。因為辰壽命比類曆史更長，許願者理所當然概，于辰而言卻已無數遍改寫，着無數種能答案。所詞彙指向都确，所語法都曲解。為此需遍曆全部曆史予以匹配，最終給予，個球全部黃。

又另個，向着另顆許願。‘請給使用盡财富吧’。這顆辰卻遵從于言語，而從許願者讀取願望。所到‘财富’乃能夠令許願者滿物欲媒介。然而，無論何種價、無價之貨币，其數量達至盡，其價值便等同于無。如欲無限滿物欲，唯消除欲望本。于辰既取許願者物欲之，又使喪失數覺。因其既渴望使用，也能識别數量，所擁便稱為‘盡’。

第個聽聞這些事，也向辰許願。然而此懷惡。對辰許陷阱式願望，所說容：‘請實現說這個願望’。對于此種言語，辰既無法實現，亦無法予實現，于辰狂從墜落，世界便毀滅。

其辰們目睹此事，議論紛紛。為何會引起這樣悖論呢?其個便說，因許願者使用越級語言。其所許願望，針對并非界事象，乃願望本。此說話以，‘這個願望’并于界，無義自然語言。而其旦由創造，便以形式語言反涉自。悖論之形成，系因同級次語言混淆。因此，絕允許使用之語言許願。

從今以後，隻能使用語言許願。們如此規定，于創造種絕對會産悖論語言。何謂‘會産悖論語言’呢?換而言之，就與原始事象直通語言。除卻且僅所指之物，絕餘創造成分，因此也絕對無法建任何語法系統。倘若自然語言賦值為，與其對應之元語言賦值為，們所創造便無以級、比自然語言更語言，零值語言。從此世最完美許願專用語言便誕，們規定隻能用這語言來對們許願——，因為語言太過貼于事象本，已然超越類能夠理解範疇，沒個凡能夠學會這種語言。所以自以後，向許願這件事便被們所遺忘。們平裡用語言學習，所學其實語言描述，卻自以為學到事象本，這之語言陷阱所。智慧者能夠越過語言虛，觸摸到事象本質話，便會慨語言謬誤與殘缺，因此傳話警告世說：切語言，皆為空，非識，名識。

說完最後句話後，站講台又頭，像模像樣朝着唯名聽衆鞠躬謝幕。

以就對語象。如何呢，周同學?

錯呢，陳同學。也必再繼續讀文系，亮就裡落發吧。

對于嘲熱諷，陳偉完全介笑着，把插進袋裡說：也沒麼糟糕嘛。體主義者，對麼都态度。宗教也好，政治也好，學術也好，順便提也反對同性别婚姻，因為‘男女都以’派。

……沒問見吧?

先說來以備參考嘛。過周同學，其實這個問題考慮很久，自認為男性，到底為麼把臉妝畫得麼認真呢?這麼美學方面強迫症嗎?

對方沒回答，隻靜靜子，仿佛入般垂着睛。已經習慣對方這種态度，陳偉也回台，望着頭空哼起曲子。過久，聽到後說：需種語言。

麼?回過頭問。

語沒發必。如果引起悖論話，隻需禁止種自引用式願望就以。‘能許關于願望願望’，這樣就能解決掉自涉性悖論。

個話，恐怕沒辦法禁止。當然，名義以這樣條規矩，但定以通過某種形式變換來偷渡。表面雖然‘關于願望願望’，實際卻依然會引起自涉性悖論。

迎着對方疑問目，陳偉苦惱微笑着。

啊，好，這個聽起來确實很難理解，而且時半會兒也很難例子來證。過，關于自涉漏洞無法靠禁止自涉來填補，這點已經通過數學方法證。

成後又打算用數學來坑蒙拐騙嗎?

隻普通課興趣而已。

原來這樣啊。放學以後到鬼裡散步文系學，實際卻個數理哲學愛好者。真令欽佩呢，陳同學。次碰到鬼時候就用奧數學識來教育吧。

……真對來事見很呢。過，并沒把數學哲學聯系起來，周同學。也許對更專業研究者以成，對來說數學興趣就止于推理而已。啊，算法數論對來說，就推理說詭計樣。具體計算到，但，‘核詭計’卻以說說。

又次沒應答。雖然沒應答，臉表卻顯示專注。這次聽說。

于陳偉說：這樣間完美樓。由世所數學法則組成。每條法則都塊磚。因為法則無限，所以樓也以無限向堆。但，無論堆積到麼度，樓緻構造已經被建築規則給定。就像語言從語法樣，于樓無數磚塊，全部都從于這個系統本鐵律，也就個樓基。同時因為理論完美數學樓，所以任何數學法則磚頭都必須能擺得進。隻種材料允許進入樓，就構成樓基，這個系統本法則。

磚頭必須進，基材料則絕對允許進入——這為保護這座完美數學樓而施加絕對鐵律。通過避免這樣自涉性悖論，個用以判斷切數論形式邏輯系統便誕。隻這個針對基全系統崩塌，這棟完美數學樓就以說數理邏輯最傑作。

但，這棟樓最後遇到個狡猾竊賊。通過套非常複雜變法，這個竊賊成功偷某塊基，把完全法變成塊磚頭，繞過全系統後塞進樓部。既然通過全系統檢測，毫無疑問塊磚，同時又基部分。棟樓被證自己完美，因此便開始崩塌。許設計者都試過用各種方式拯救這座樓，但無論麼添加或修改全系統，防牆或者幹脆部結構，完美形态卻再也無法回來……這個很精彩故事呢，周同學，興趣話應該推理過程。過，個同時也件遺憾事，因為類對于‘完美邏輯形式’最接次嘗試被打破。，對于自涉問題防衛失敗，以說們維殘缺證。

……殘缺。

因為現實沒悖論，周同學。即便數論系統樓轟然倒塌，本活卻得以繼續。無論現麼無法解釋悖論，所寄現實絕會因此而受損。這樣來說，現實直完美而自洽，殘缺而矛盾隻們限維而已。既然如此，由們限維創造形式，還能夠說比世界本更接理狀态嗎?