張如恒為這場對質充分準備。

zea作成到，共隻幾個員，個非常公司。

靠著機評測，們好容易積攢幾萬個絲，這個自媒體還沒紅代裡已經算錯成績，但依然隻個頓沒頓公司，到裡。

這次評測h視頻本來隻個常規作品，沒到會激起睿官方反擊，讓張如恒驚已。

敏銳識到這個讓zea更機會，所以遺餘力跟李睿對線，還接受當面對質邀請，就幾百萬網友面好好打響品牌。

為對質獲得優勢，這幾作所都眠休，準備無數資料，好萬全準備，就打個漂亮仗。

甚至已經憧憬起打赢睿之後，zea作成為業界标杆評測作景象，該美好啊。

雙方剛交戰，張如恒就發現所準備根本沒用，因為李睿根本按套牌！

割隻種比喻……張如恒忙腳亂。

李睿：叫比喻，叫誇張。，連紙都割，麼割?邊說邊又拿張a紙鋪子，用h邊緣來回切割，紙張确實留壓痕，卻沒被割裂迹象。ωＷＷ。xs。cc

但指接觸邊緣确實點毛刺……

所以到底割還毛刺?雖然也贊同說毛刺，還覺得作為個專業評測作，們這樣用詞太專業，太謹慎，太公正！李睿攤。

張如恒滿臉懵，确實沒辦法修辭跟李睿對抗，真點後悔沒帶本字典，然麼會這麼虧。

李睿笑笑：算，跟後面比起來，這個用詞還算話呢……

評論區裡片歡樂。

第回，睿勝！

zea這也啊，被說懵。

簡直連點還之力都沒。

所以到底割割?麼到最後也沒聽到結論?

第回，李睿先所網友面給zea塑造個并客觀公正形象，為接來進步反擊好準備。

張如恒還再用數據辯解，李睿已經從後箱子裡抽疊紙闆。

所包括張如恒酷直播員都驚呆，這幹麼?

動嗎！

張如恒甚至識往後縮。

李睿：覺得後面視頻沒必，因為再也浪費時間，還主動來問些問題吧，希望zea方面能給理解釋。些能覺得奇怪，為麼拎著紙闆就來，原因這樣，現場直播這種節目其實難度很，容易差錯，本來準備ppt，但考慮到現場使用ppt能會導緻些直播畫面操作差錯，就把用ppt都用紙闆打印來。

說著李睿雙翻轉，最面紙闆打印字。

【關于事實錯誤】

酷直播作員聽這番話，淚都含圈裡，老闆真太為們著，謝謝啊，确定因為這樣更節目效果才用紙闆嗎?

張如恒則目瞪呆，估計沒到還以用這種招數。

評論區更片歡騰。

哈哈哈，瑞怼怼拿紙闆時候真以為打呢。

們到張如恒往後縮嗎，害怕！

這就傳說實體ppt嗎，牛逼！

李睿捧著紙闆：第部分問些關于視頻事實錯誤，這些東以模棱兩，定辯個非對錯。

首先觀設計語言，這種見仁見智主觀審美，zea問詢過，這些齡學曆性别比例如何，就能夠得h設計好結論，來，這已經僅僅客觀問題，而完全玷污美學理論！

然後，這同樣非常主觀受，zea麼好說客觀公正評測，難zea以代表全世界?

第件配置，很榮幸zea說們件像暴發戶買，們确實也抱著用最好件态度來這部機，難這也錯麼?再說暴發戶招誰惹誰?

功率……

散熱，這個著說說。視頻裡提到因為機後殼散熱墨材料沒接觸，間留定空隙，導緻散熱效果理。張如恒，這原話吧?

李睿氣反駁好幾條，張如恒好幾次插話都插進，旁簡直就像個頭，驟然聽到李睿發問，還點适應。

這個單相聲?

終于輪到?

連忙：沒錯，評測結論這樣，當時們……

李睿擺擺，亮又張紙闆，面部機拆解圖，侃侃而談：為驗證zea這個結論，們面很常見部機，拆開之後，以到管玻璃還塑料材質背殼，面貼層墨材料作為散熱，這業界通用法。

所廠商法裡面，背殼面墨材料跟機都定空隙，原因從公差控制完全沒空隙導緻結果就，旦部件因為公差問題頂話，背殼會被擠變形。

另點，如果完全留空隙話，兩種材質之間通常會用導熱矽膠連接起，這樣确實以讓散熱效果更好，為麼廠商都願這麼呢?原因如果緊貼起話，從部散來熱會某點特别顯，導緻用戶拿著機時候，會發現某個點格燙。

留點空隙确實散熱損失些效果，相應也會讓某個點格燙。所以zea視頻裡提到由于留空隙導緻散熱設計問題，這其實種非常業餘觀點，因為所廠商都這麼處理。

之說zea夠客觀，現直接說們業餘。

張如恒汗都來，這反駁個清楚，們zea以後别評測界混。