李睿拿第張闆，依然部機相同角度相同顔照片。

李睿：到吧，還邊這部機彩效果最差，麼問題就來，為麼部都h機，邊最差呢?

到這裡，網友們終于李睿。

【也就說，其實角度問題?】

【未必隻角度未必，還能燈問題。】

【如果真角度問題話，zea其誅啊！】

【難怪瑞怼怼這麼氣，換成誰被這樣針對也會氣啊。】

李睿又拿張闆，面清楚畫線反射角度，然後：稍微懂得點線原理網友，應該都得懂這張圖吧。隻能說這種角度之，楊菲兒都能拍成芙蓉姐姐！

【噗，為麼楊菲兒會亂入啊?】

【别鬧，楊菲兒麼拍也會拍成芙蓉姐姐！】

李睿又向張如恒：都理，zea作為個專業評測作應該會解吧，就，們犯這個錯誤無還?如果無，就得質疑們專業性啊，如果，這麼?

這個問答題，這個選擇題，管張如恒選擇個答案，都條。

張如恒當然會當，連忙：這肯定故，這對們來說沒任何好處。

李睿：誰們沒好處呢?隻，為麼把睿h放個最糟糕角度，而另兩款對比機呢?難，任何款機放個位置彩表現都會很糟糕嗎?

這個問題，張如恒根本回答。

故?

故能幹這種事來?

評論區裡，網友們幫回答。

【别解釋，就故。】

【臉都變，被戳害。】

【故選這個角度，确實抹。這點zea解釋清。】

之些支持zea賬号也作聲，概連們也發現這條洗動。

李睿：如果頭機話，現就以測試，把屏幕設置成全紅，們從正面側面都會問題，但如果非較真從斜度，會發現屏幕顯發，這h屏幕問題，而包括蘋果絕數機都會問題。zea把個普遍問題歸結為h自己問題，們真懂，還裝懂?

張如恒：其實……

李睿根本給解釋機會，繼續：這就為麼睿認為這個問題zea并犯個學術或者科學啊或者常識錯誤，而種目為。

張如恒再也忍：這樣，們絕對會故抹個産品！

李睿：回答剛剛問題啊，h放置個位置角度最糟糕?

先聽解釋。

回答問題，解釋久都。

其實個機從這個角度起來，都會如正面好。

問，這部機這樣擺放，h位置角度最糟糕，難這個問題很難回答嗎?

張如恒沉默好會兒，這個問題對而言确實很難回答，但又能回答，否則就實目純。

無奈之，點點頭：如果這樣說話，……

李睿等就這個答案。

所以當時們就這樣拍，然後這樣給結論?

們作員這樣拍。

所以現把責任推給作員，會臨時吧?李睿笑，，解釋吧。

用再說，但凡點腦子，都來麼回事。

張如恒解釋機會，忽然識到，剛剛問題無論麼回答，都被引入個陷阱，掉進就來，現所都會認為們就故，無論麼解釋都會相信。

評論區裡也确這樣反應。

【還真故啊，太臉。】

【把h放最糟糕角度位置跟其機比較，這如果還叫抹，真麼叫抹。】

【zea太讓失望，虧以還挺信賴們評測。】

【現就睿麼得罪zea，讓們如此喪病狂h。】

張如恒結結巴巴解釋，無非就說們評測結果很公正，h視角度彩表現就問題。

李睿等說完就：這樣吧，們睿機所州馨廈樓馨源咖啡廳，兒卡布奇諾摩卡挺錯，本周末兩會拿台睿h機zea作視頻裡使用對比機，放馨源咖啡廳給所州網友用戶評測，興趣朋友都以過親，各個角度之h表現到底更好還更差。

【州，周過親！】

【燕州能能也排啊?】

【馨廈?原來睿邊啊，！】

【蜀都，，請問來回飛機票宿費給報銷嗎?】

現已經沒乎張如恒解釋，因為所都相信，就故h！

李睿目達到。

又張紙闆。

【引導誤導】

李睿：通過面對話也得來，zea作并們标榜樣客觀，專業公正，們視頻錯誤頻，甚至些故抹況。這也就算，但們故引導誤導觀衆，給睿h造成非常損害，作為睿設計者投資，真點難以忍受，吐！

能，電子産品評測，如果評測願話，很腳以，這裡面空間超普通用戶象，們接來就，zea到底麼腳……