支持葉絲紛紛微博評論。

傳統文學作，說文學性嗎，寫首《調頭》來？

然而，真絲還估這些“文化”臉皮之。

最先對葉開噴管義，刻發微博回複。

“否認《調頭》這首詩優秀，但作為能寫這種作品來說，葉更加令惋惜。”

“原本才華，但自已自甘堕落、用錯方。網絡說給帶來錢，但網絡說檔次、品位，文學這條緻命傷與敗筆。”

得說，“文化”嘴旦用詭辯，确颠倒非能力。

發這條微博，這個管義也@到葉，似乎頗為期待葉與之對線。

到這裡，葉笑聲，直接單獨發條微博。

“常與通好争，與傻逼論長”。

這條微博，刻被網友發現，評論數蹭蹭猛漲。

“哈哈哈哈來，熟悉。”

“葉：理們嗎。”

“愧狗作者，說話簡單粗暴。”

“很文化句話，‘傻逼’兩個字，直接華。”

。。。。。。

蘇，某處宅區。

名穿條紋襯衫，臃腫肚子将襯衫撐起，約歲男電腦。

這名男就管義，最先對葉開噴位。

葉無冤無仇，甚至竿子打着關系，開噴原因很簡單，

就于妒忌。

管義份傳統文學作、現代詩，而且名氣。

葉之，就對作收入排榜些網絡文學作收入比自已分記。

管義自認為“文風骨”，來，網絡說完全就沒任何文學性言，寫這個根本值得麼收入。