晉。

點，梁文拖着疲憊軀回到。

今歲，名版社編輯，今名名氣作者對版文章，再次加班。

别來，梁文吹着空調、辦公作實算得辛苦，但隻自已，這份作真正讓疲憊理層面。

幹得累！

飯、輔導學級女兒作業、洗漱。。。

今好沒到交公糧子，梁文書，難得屬于自已時間。

打開電腦，個某某聞彈來。

标題“葉動誰蛋糕？名名文學作聯名發表聲呼籲抵制以葉為首網絡文學。”

到這個标題，梁文忍嗤笑聲。

這場争論文學界已經吵接個期。

文系研究畢業梁文自已本就具備文學素養，歲時也妥妥文青枚。

葉，《誅仙》《仙劍》兩本鼎鼎名說也所聞，但平裡習慣于閱讀傳統文學，自已作為版社編輯負責闆塊也這方面，因此沒過這兩本說。

梁文自已就讓這，自然能夠更加理性待這個問題。

這場“傳統文學”與“網絡文學”之争，其實隻獨考能力都得來，完全就場“偷換概”式鬧劇。

部分自稱傳統文學作群L，将自已作品無欣賞現象歸咎于網絡文學，指責網文響這個時代輕欣賞平。

梁文來，正如文學泰鬥秦德文秦老所說，将文學區分成“傳統”與“網絡”，嚴格來說本就個悖論。

通時代，作品通過通方式進入公共視野，報刊、文學雜志、還版社版等，“傳統”方式。而“網絡”，則數字時代種更加便捷興方式而已。

渠通，作品風格自然也極變化。

以報刊、雜志連載說，因為篇幅限，對作者用精簡語言講故事能力很求。

而如今網絡發，則沒篇幅限制，反而更加注作者講個故事講好能力。

兩種方式各特點，無法說孰優孰劣，隻能說網絡拉寫作門檻，讓更都以參與到其、發表自已法，對讀者亦如此，而這種“平”方式，顯然比傳統方式更加适應商業化潮流。

至于作品優劣，則于寫，扯麼“傳統”、“網絡”沒義。

然而，這個問題，梁文屬于沉默數。

縱然自已判斷，但喧嚣話語圈，選擇沉默。