着靜靜聳發射架旁邊箭體，由拿起吳浩之專門送給們定制版智能ar鏡主機拍起來。這種落方式靠嗎，發動機需落途點，難度很吧。老馬開問。

而周向呢，則吳浩，得到準許後，這才回：“使得，難度非常，尤其過程風，所以點很難。

過們利用種點技術，能将其發動機點率提到百分之以。

且們還備用方案，箭發射架打開時候，會根繩子系着物墜。

如果次點成功話，麼這根繩子會被發動機噴射來焰所燒斷。

如果點沒成果，繩子系物落後，會即啟動備用點方式，從而實現緊急點。”

很聰方法！老馬由贊歎。這種方式好像很原始很落後，但卻非常靠管用。

馬哥則抛來另個比較關問題：“個過程些太過于繁瑣，為麼嘗試使用獵鷹箭種直接回收方式呢？”

周向聞言苦笑着搖搖頭：“們當然也用，但以們目技術平還實現種直接落回收方式。

其實技術方面也能夠克，材料問題，尤其發動機所使用特種材料，們國這方面還比較。

其次則就成本方面，管種方式，目都樣，就回收，最程度成本。

所以綜這兩方面問題，們選擇種比較符們自己技術方式。

當然，們也會就此滿，相關科研項目已經項，相信久後，就能聽到訊。”

聽完周向話，衆點點頭。确，這也長期困擾們國技術發展個難題。

相比于其技術，材料技術沒麼效捷徑，完靠時間激烈。方發達國用來百，而們這方面隻幾，差距還比較。

過，周向說也沒錯。管種方式，最終目就為成本。所以從這方面來，這種方式也非常錯。但符實際況，而且還能進步成本，謂舉雙得。

這枚會收式運載箭們之發成本次性運載箭相比，個成本更些。老馬轉頭沖着吳浩問。

吳浩見狀，笑着回：“這兩枚箭定位同，運載能力也所同。如果就制造成本來說呢，這種成本次性運載箭成本當然更些，但會收式箭級箭體客複利用，因此就抵消這部分成本。

所以綜來說，會收式運載箭成本相對更些。過這枚箭也麼場都以運用，像些特殊軌衛，級箭體很難進回收，所以這時候就需這種成本次性箭來進發射。”

如果們發射顆衛，概需錢？老馬興趣。