似國本之争太後、朱常洛。群臣萬曆皇帝鬥争，鄭貴妃幕後個吉祥物，實則然。

與自己利益息息相關事能袖旁觀?

鄭貴妃但，而且府很，能得到權力樞青睐，無疑個聰女。

之國本之争跌宕起伏過程，其實鄭貴妃這邊劣勢，因為首先缺乏權威，再就理論支撐，沒太祖《皇祖訓》背書。

萬曆性格懦，段夠強，自始至終敢目張膽違背組訓，敢用強段直接朱常洵，直都窩囊用隐晦試探段。

麼紙面實力邊倒況，麼國本之争過程如此焦灼。答案鄭貴妃背後玩起輿論戰。

面提到萬曆開始用拖延段為自己争取時間，以皇後目無子嗣為借，等皇後實嫡子再朱常洛，實則拖到皇後世，鄭貴妃補位成皇後，朱常洵成為嫡子。

既然皇後也得萬曆愛，而且皇後直活到萬曆，也就萬曆活能自理幾個才世，期間直沒被廢，由此也側面萬曆性格優柔寡斷。

萬曆，民間流傳着本書叫《閨範圖說》，為呂坤所撰。

容曆史許優秀女性故事用來宣揚女德，後被鄭貴妃夾帶私貨改編，然後還來伯父兄長，求們錢刊印，廣為傳播。把終章改成自己。

而萬曆幾朝盡皆，恰好平時歡求太監帶些書回來給自己打發時間，當這本《閨範圖說》被萬曆過目并認後，贈與鄭貴妃閱讀。

鄭貴妃自然如果至寶，因為僅容好，而且用，于原本基礎增加篇，更将順序打亂，把德皇後故事放開篇（德皇後漢帝劉莊皇後，漢帝即位時僅為貴，後因德位列後宮第，後為皇後。）

萬曆，呂坤疏《危疏》，另稱《憂危疏》，容請萬曆節約開支，止橫征暴斂以求穩定局，即便如此份憂國憂民好文章黨争激烈末，就活由頭。

果然，吏科給事戴士衡彈劾呂坤，主兩個方面，指責呂坤隻提及危，未提及國本。

之編撰《閨範圖說》事，指将德皇後列為開篇，鄭貴妃終篇，顯巴結鄭貴妃結黨營私。（機志險，包藏禍，結納宮闱，逢迎鄭貴妃。）

呂坤肯定冤枉，面提到編寫圖，很純粹。為自己辯護：萬曆編寫，隻為宣揚女德而已！希望陛讓百官把自己原著版本鄭貴妃改編後版本對照，還清。

戴士衡能真沒分清，但萬曆過原著，清楚得很，當初叫太監帶回來就過，但也懶得解釋，畢竟屁股決定腦袋。所鄭貴妃關奏折律予理睬。

後來，位叫燕朱東吉為呂坤《憂危疏》寫篇《憂危竑議》。

朱東吉東宮吉，朱自然指皇，其實并沒朱東吉這個，個化名。

這篇文章把鄭貴妃全部公之于衆，但并沒分清呂坤寫原版并牽扯鄭貴妃，所以這篇文章也成功把呂坤搞得進黃洗清，後來隻好引咎辭職，告老還鄉。

容概後宮寫書，而且引用太祖馬皇後寫《女戒》，成祖徐皇後寫《古今列女傳》，萬曆之母李太後寫《女鑒》等等，這幾位都個共同點，就們兒子都皇帝。

其次指呂坤寫這本書收鄭貴妃好處，而且疏時言憂危，麼事都提到，唯獨提鄭貴妃國本事，說呂坤拍馬屁太顯。

既然燕朱東吉個化名，到底誰《憂危竑議》作者樁至今未破曆史疑案。

過如此陣營勢力并難猜時任吏科給事戴士衡全椒縣樊玉衡。因為戴士衡彈劾呂坤容與《憂危竑議》度同，而且與呂坤零博弈利害關系。

樊嫌疑來自于之：皇慈，皇太子孝，皇貴妃智言論。

萬曆表示，這本書隻母親作品樣文學瑰寶，益而已，将所責任攬自己，然後逮捕兩，後被屈打成招被貶嶺。

這件事史稱妖書案，妖書案後，群臣擁朱常洛緒愈演愈烈，萬曆輿論壓力之萬曆經過太後幹預終于皇長子朱常洛為太子。朱常洵為福王。

之後鄭貴妃鬧絕這，萬曆動搖次，又試圖更改冊期，被時任閣首輔沈貫壓回，最終萬曆，朱常洛終于登太子寶座。

當太子個持續事，個時間線，而登就萬事吉，歡，所以位子肯定穩。

萬曆表達滿方式冊朱常洛母王恭妃，直到後來啟皇帝朱由，把打入宮，臨終才見到自己朱常洛。鄭氏集團也時常給太子穿。

來斷彈劾鄭貴妃奏折，但都被選擇性忽視，加萬曆朝，各勢力流湧動，黨争越來越激烈，加速帝國崩塌。

朱常洛冊之後，妖書案這場鬧劇才暫時消。但這還沒完，後續又《續憂危竑議》書，流湧動還繼續。