薛蟠案菱

接着對賈分析說。

賈對于甄，謂滴之恩湧泉相報，處置薛蟠案時沒護着菱呢?

咱們原文：半頭，方說：依麼樣?門子：已個極好主此：老爺堂，隻管虛張聲勢，動文書，發簽拿。原兇自然拿來，原告固定，自然将薛族及奴仆等拿幾個來拷問。調，令們報個暴病，令族及方共遞張保呈。老爺隻說善能扶鸾請仙，堂設乩壇，令軍民等隻管來。老爺就說：‘乩仙批，者馮淵與薛蟠原因夙孽相逢，今狹既遇，原應結。薛蟠今已得無名之病，被馮魂追索已。其禍皆因拐子某而起，拐之原系某鄉某姓氏，按法處治，餘略及’等語。囑托拐子，令其實招。衆見乩仙批語與拐子相符，餘者自然也都虛。薛錢，老爺斷千也，百也，與馮作燒埋之費。馮也無甚緊，過為錢，見這個銀子，來也就無話。老爺細此計如何?笑：妥，妥。等再斟酌斟酌，或壓聲。

賈說妥，轉胡亂判案子，又将門子尋由頭發配。

賈麼判?抵就用門子辦法。

如此，薛蟠成活，拐子定被打殺。随即趕緊尋由頭将門子打發。

賈為麼這麼處置?

如果賈承認菱乃故之後，這案子就沒法審，須得避諱。案子落别裡，菱還個好兒?

也為防止别認識菱，所以事後幹脆将門子發配。因為這門子。

再判罰，‘其禍皆因拐子某而起，拐之原系某鄉某姓氏，按法處治，餘略及’。清之際對拐子處置很嚴格。

清律就換皮律，其條文：對于拐賣為，法律規定設計誘騙得到良或将其賣給當作妻妾、子孫，處罰為杖百、徒。

又《州縣須》：對于誘拐案件，如果涉及用藥迷拐、拐賣、未将被拐之送還原庭等況，判刑類同于圖财奪産殺、無故殺妻、奪刃傷等罪，需加嚴厲懲處。

賈判拐子，拐子肯定活成。就算依照律令，百仗也能打——關衙役打闆子說，回頭文再提。

判拐子之後，論馮淵還薛蟠，都屬于買良籍民女。這個麼罪過呢?

按張捷老師說法，買菱銀錢沒收，全數判還給受害者。這案子裡受害者誰?菱啊。

原文賈赦納鴛鴦，賈母銀子讓其買妾，百兩。以菱姿容，肯定能于百兩。

且這麼判之後，菱還良籍。所以後頭薛蟠納菱時，薛姨媽特擺酒。這表正兒經納妾，而丫頭開臉兒。

如此，菱恢複良籍，又得最千百兩銀子。諸位說說，賈對甄算算義?

至于事後為麼管菱……沒法兒管，能承認認識菱。且過當兩銀子恩，賈為此夠。

(）