還沒接觸到說以領域之，曾以為說腳本差，但實質接觸之後，才發現兩者差很。

說能将個場景、物，甚至接來物臆測、動等等都能夠闡述，仿佛時間個都來，切都為将這段劇給刻劃來，甚至物考時候，仿佛個宇宙都為此腳步……過當切換到個區塊時候，又會很自然覺得時間開始流動，相當議呢。

各位應該也些經驗，書時候，就算好幾段篇幅都主角法之類，甚至對于件事物描述與評論，但隻别太過頭，基本接回來也會太突兀。

如果接回來很突兀，就表示作者潤稿沒潤好，然就功力問題……咳咳！過順帶提，記得很久以曾經被責編說，怪物都現，還邊角劇，把怪物晾旁，叫個怪物何以堪?（仿佛聽到啜泣說編輯，到底太細膩，還個怪物太玻璃?為個怪物，應該頂，毀滅世堅定志，麼能被忽略就覺得難堪呢！好，對起，隻單純沒潤稿潤好。

然後腳本場，這應該就比較類似劇本。

因為用畫面來呈現劇，所以們能習慣性使用說法，如該角樣樣，或細細描寫該角境，以及堆功夫把場景細細刻畫來，因為這些演員或導演或美術等專業作。

太抽象東，反而讓無所适從。

像給個指令：着苦遠方個，但又起今餐并牛排苦悶，以及還回加班種帶點惆怅覺與表──４８４很掐這個！！！！直接說憂愁就好嗎XD過當然，必東還點來，隻需把太抽象事物說太，隻寫确會響劇東──例如遠方寄來信件啊、主角危急撿到槍，或邊經過等等就暴暴龍之類（?腳本裡，們該着點，确設定與指令，例如該角當時表與動，還事件發場景時間、點，角對話反應等等，呈現也簡單，以便于夥伴作業。

過切都還學習當，随着每次協調都會再學到些。

而且遊戲腳本還考慮到結局與劇分歧問題，這個回再說XD