朋友法院實習，也分享許相關經驗，覺得很，某次就半開玩笑說，還沒過法院耶，實習時候，以跟取材嗎?沒到竟然答應，說實習時間以起來。

雖然之《王牌律師》時候，就到所謂觀衆席，個時候也過個時間觀衆席體驗，當時位法律系說朋友說法院非常無聊，辦案也能如戲劇般趣，就打消主(X這位現法院實習朋友，對于法律與幫助勢非常熱誠，所以分享都很正面積極東，還更刻理與抱負，讓再次興起興趣。

後來們就約個時間，就跟着法院。

等待午開庭之時，休息着反複播放法官形象片，後來陸續來幾位當事，聽到們讨論些事項，其也透們。

開始确實抱持着好奇來，但當識到們法院為解決問題而對簿公堂方，甚至些案件極能改變個，們得才來，禁收起最初法，并對切抱以謙敬之，觀察著。

民事法庭後，又到樓刑事法庭。

卻發現犯刑事案件，比例都社會底層，所以都沒律師跟随，聽們所犯些罪狀，其實裡點難過。

沒請專業法律辯護，很差别，産結果也能會也所同，例如若犯殺罪，隻能将方向變成證據，就能無罪，反之，若證據都指向，就能會被定罪。

當然，以法官沒偏頗狀态。

曾經聽位長輩說過，雖然基本素質，但成長等條件卻會更加響這個未來與觀，而若這沒激起改變之，很能就這樣度過，并且還會以同觀養育代，克隆。

曉得否聽過貧窮會遺傳這句話，樣活族群，未來概率也樣狀态。

例如産階級，未來也很能會到産階級另半，并且共組個産階級庭。

以還太相信這個，但後來越越案例，發現似乎真這樣……覺得點傷，也許這些若同環境，今也許就會這裡吧。

裡很慨，言兩語說完。

隻，能因為疫關系，觀衆席除幾場當事與律師等之，真正觀衆就隻。

朋友事後跟說，庭就到個張睛，好奇東張望，起來很疑。

禁愣，隻過努力觀察周遭切，居然就被當成疑物嗎?難怪總覺得刑事法庭刑警時就把視線瞟過來，原來這個原因……?話說回來，沒到法院居然還賣餐點飲料，其實點像級咖啡廳，這點挺。

偶爾會到些平常會方，因為總能産法體驗，建議各位也以到法院，解司法制度，而且每相當案件，也許以從這些案件之體悟到些麼，或以後該避免麼為以免惹禍等等學沒教識。

點，數流動點，這樣也許又說沒邊時候，就會被當成疑物吧XD