“考古盜墓根本沒麼區别，個為錢刨墳，個為搞曆史研究刨墳，所以本質來說，考古就盜墓種形式，隻過披着國，打着探究類曆史旗幟世擁護進，冠冕堂皇将挖來東說民所，呵呵，們所，麼沒到們裡？”

“殺犯殺被判罪執刑，雖然個犯罪個代表國執，但本質都殺，無論理由麼正當都殺。”

“先說考古盜墓目，某些方面，考古比盜墓更缺德，盜墓隻盜錢财，考古将墓全部挖開，将墓主屍骸陪葬品放博物館裡給們參觀，還把墓搞成景區……者為，華國古代挖祖墳本就種屈辱性為，墓主好好把葬，入為，就為幾千後被後世子孫挖來觀賞嗎？麻煩些考古換位考，屍L被刨來搞各種研究，麼法？”

“就，研究曆史們事，跟古麼關系？古憑麼得貢獻屍、陪葬品給研究？都幾百幾千，這個義務嗎？無論冠冕堂皇，都能掩蓋挖墳惡劣徑。”

還些直接就對考古作者作性質表示質疑。

“好曆史們直接就能推算來，還用得着考古嗎？考古作者這個職業本就應該。”

“很所謂曆史學專其實啥也懂，個畢業都比們懂得，就群拿錢辦事，屍位素餐蛀蟲而已！”

“聽說考古隊就把秦陵給挖壞，裡面東沒樣好，們害怕公開這件事後被罵，所以才說麼保着，這先們留給們文化遺産啊，就這麼被群搞考古給毀……”

還開始各種聽說各種造謠，說考古隊裡又幹麼破壞性事。

當考古作員追着問個考古隊幹，個方，對方就來句聽别說或者忘記或者瞎扯通牛嘴對馬腳。

還說自已爺爺墓也被考古隊挖麼。

考古作者們，“……”

瞎扯時侯能能搞清楚個常識？

爺爺代吧？爺爺物也沒陪葬品吧？

個毛線考古價值啊值得考古員特挖爺爺墳？

現全國考古專業才稀缺啊？還能閑挖座沒研究價值墳？

而網認為考古等于盜墓，并且考古價值遠遠于盜墓則說：