這個輕記者通樣，隻自已好像拿到個物料，旦自已先曝來，聞業也算頭臉物。

迫及待，已經再求證秦父說到底真。

這麼個憐老，麼着都至于說謊吧？

所以，這個記者直接以秦父單方面證詞為材料，寫篇聞稿發來。

稿子通篇都以秦父場報們養周毅容易，表示雖然親，養育之恩也恩，沒們就沒周毅今，周毅應該忘恩負義。

即便對國卓越貢獻，也能忽視品瑕疵，公衆就應該對品進監督，記者表示自已報初衷就為約束這些公衆物，免得們仗着自已份位肆無忌憚。

好像還挺正義。

這篇報也網引起很反響，但随之而來卻對這篇報質疑。

這個記者周毅從事，代表所都。

許老輩還記得從事，而輕輩，因為敬佩周毅，也會通過各種消息渠解這件事真僞，們并會傻被篇聞報牽着子。

現居然颠倒抹們偶像，們能放過嗎？

記者也沒到事會反轉，自已會被罵這麼慘，也甘自已師利。

既然都罵片面報，就再采訪遍周毅，就信周毅品真毫無瑕疵。

于這個記者方設法蹲周毅，锲而舍，但始終沒蹲到，周毅也從面回應這些争議。

需對此再麼回應，時間拿來浪費這種瑣事，如果非拿着這些事攻擊，隻能說芒還夠耀，沒把些睛亮瞎。

就更努力更優秀好，讓們無話說隻能閉自已嘴。

周毅回應，這個記者始終堅持自已觀點，采訪到周毅，就對周毅進窮追猛打德譴責。

“老都自已難言之隐，周毅接受最優秀等教育，為麼能夠原諒自已養父母難言之隐？們就算買，也得已才買周毅，就算周毅時侯過得好，但養父母也确确實實養。”

網友就反駁，“們讓麼都得已都苦衷，周毅親父母？如果周毅原諒們給們養老，算算背棄尋培養成才親父母？”

“當然，周毅認養父母認親父母并沖突，并沒強迫背棄親父母。”

記者說；“血緣關系剪斷，養恩周毅也應該忘記，這經義，如果周毅親父母連這個都願接受話，們未免太自私。”

然後又說；“為麼定兩個極端拉扯呢？如果話

養父母也認，就當個親戚。”