全網對此展開激烈讨論。

本來之，吳君鋒事曝後，器官買賣這個話題就度過熱搜，但最後卻又莫名其妙沒熱度，再也沒提及，好似這隻件無關緊事，并沒觸及到社會敏神經。

但這次，熱度卻居，似乎失為控制，朝着本來方向發展。

“希望國能嚴厲打擊器官非法交易，這樣事，真搞得惶惶，就怕就因為自已腰子太健康，就被拖嘎。”

“如果器官買賣繼續猖獗，窮處境将會越來越艱難，富髒好，腎好，直接介，介就以給富弄到最鮮器官血液，富還以其挑挑揀揀，而窮呢，麼被強拖嘎，麼因為艱難活處境得主動賣自已L器官，時侯，倫理德将何何從？而且随着這産業越來越發達，器官價值還會越來越廉，到時侯即便窮把全部器官也賣，能依舊還窮，甚至更窮，所以器官買賣，真會加劇社會平等問題，縱容富對窮更剝削。”

“器官移植本就個非常錯誤粗暴治療方式，個器官病變離開另個器官供給與輸，裡問題就換掉裡，能保證L髒腑之間繼續運轉嗎？而被割掉個健康器官正常，失個器官，真能活如初受任何響嗎？”

“羅老師曾經舉過個例子，如果買顆腎，會會賣？能會堅定說自已買，但如果說萬加線兩套，就顆腎而已，賣賣？這個時侯能就考慮，而如果答應，就代表這筆交易産，麼器官，給還後給？這概率由得，畢竟能肯定自已麼時侯，但‘需’肯定等到自然。”

“當再，成為商品被碼标價，并被某些掌握價格之間鑰匙後，切都再簡單。”

“堅決反對任何形式買賣器官為，包括買賣L器官、買賣血液，以及償代孕等為！！”

也說，就，留器官能讓另個命活，又麼以呢？隻把器官移植法就嗎？都點奉獻精神，時侯，把自已器官無償捐獻，造福社會好嗎？

“以為器官法化就真會法化嗎？捐獻就沒幕嗎？以為角膜會捐給貧困區個努力學習希望見姑娘嗎？真，捐錢都捐到窮裡，精準扶貧幾百塊也定都落到貧困戶頭，更何況器官這種救命東。”

“國允許買賣象制品，原因為保護野象，或許會問：野象已經，象取會很浪費嗎？但仔細就會，如果野象後取象法化，麼旦相某隻象對象，頭象能很就會世，就說算，通理，也如此，當器官被，還沒，就會給排個，之吳君鋒就幹過這種事嗎？記得個輕才剛學畢業吧？就被排場車禍摘掉器官，媽媽還每到醫院門舉牌子維權呢。就算媽媽為報仇，把壞繩之以法又麼樣呢？已經啊，命終結最燦爛華裡，留媽媽個世間痛苦絕望。”

否認，器官捐獻好事，但其實最受益者，仍然資本。

也否認，每個自願捐獻器官都善良，但沒希望自已善被兜售，也沒希望自已被捐獻。

能保證捐獻到最後器官完成移植過程，操作這件事能讓到無旁骛，公平公正對待每個需器官，因為錢對誘惑，實太。

為麼屠龍勇士，最終都會變成惡龍？

因為惡龍，勇士就成最強，沒能對造成危險，失束縛以對任何渺靈殺予奪。

而對于普通而言，最怕，命本來還很長，卻被待價而沽，以及強剝奪。

“句話說很對，個東，如果用起，就跟風誇贊，因為目标客戶時侯，就收割對象。”

越錢就越怕，當夠籌碼，錢買命也能辦到。

性最經起考驗，千萬考驗性，

更何況現國況來，器官買賣法化，隻會導緻更加瘋狂暴力以及規模犯罪為，也會導緻加劇社會公社會貧富差距、階級分化等問題。

“但沒發現，最些專們好像特别提倡将器官買賣法化嗎？從機、電視廣告、軟文視頻就以來，之就過個公益視頻，說某名，裡醫，全都簽訂器官捐獻協議，說這特别榮事，号召全社會都動起來，還個個專欄節目，說歲季女顧阻攔，毅然決然簽訂器官捐贈協議，然後簽訂後沒久，就，以為采訪目，提當輕注L麼，結果既沒提當輕，也沒說麼，就個勁兒誇很偉，紀輕輕竟然就捐獻器官，讓獲麼……得說，這些廣告以及節目目性也太強吧，别說朋友，就算成也很難分辨吧？邊就這些視頻廣告，背着自已父母偷偷簽捐贈協議……”