比賽結束後，貓以比比分擊敗步者，領先分。王宇航沒像往常樣最後時刻換主力，反而讓首發直留場打滿全場，徹底壓制步者。而場邊裡克·卡萊爾則氣憤直接離開球場，賽後既沒王宇航握，更沒席記者會。反觀王宇航，卻怡然自得接受媒體圍訪，臉挂着絲微笑，起來極佳。

記者們很将王宇航圍個洩通，閃燈閃爍，問題個接個抛，顯然對這場備受争議比賽充滿興趣。

王教練，今比賽，觀衆質疑貓隊戰術排些過分，您麼?

王宇航聽後微微笑，悠然說：過分?們今隻打場平籃球比賽而已。難觀衆歡到球員們全力以赴競争嗎?們貓隊尊每個對，無論比分如何，們都選擇場竭盡全力。

記者顯然滿這個回答，又進步追問：但，認為，您比分領先況依舊換主力，點‘尊對’?

王宇航目平靜，語氣溫但帶着絲諷：哦?尊?籃球比賽就比拼誰更強、誰戰術更效嗎?們今隻按照們計劃事，全力發揮們優勢。如果比分稍微‘拉開’些，或許隻因為步者今防守需些調吧。

話語夾雜需調讓記者們捕捉到絲諷刺，現場氣氛變得微妙起來。

王教練，您麼待卡萊爾教練賽後直接離場而沒與您握舉動?個記者擠過來，提個更為敏問題，顯然激起些。

王宇航輕輕挑眉，笑：哦，這個啊，每位教練自己緒管理方式嘛。相信卡萊爾教練肯定自己理由。對離場并沒太法，畢竟們彼此都隻赢比賽。競技體育嘛，勝負乃兵常事，時候點緒波動也正常。

語氣平淡，仿佛對卡萊爾舉動完全，但這話聽記者卻帶着股無形藥。

另位記者顯然願放過這個機會，繼續發問：王教練，今貓場動作些激進，您否激步者球員?因為從場表現，伊戈達拉華萊士等球員似乎都挑釁舉動。

王宇航聽笑聲來，攤開：籃球項緒化運動，激強度比賽部分。至于說‘挑釁’，覺得這更媒體解讀吧?們球員隻場盡職盡責，打教練組求侵略性，或許些會認為‘挑釁’，但從角度，這隻籃球部分。步者強隊，能帶給們壓力，們也得打得更激，對吧?

帶着無害笑容，話語卻動聲推回記者示，反而隐隐強調貓隊強為應對強敵。

記者們肯善罷甘休，追問：您如何評價阿泰斯特米勒被驅逐?很觀衆認為，這次判罰過于苛刻。

王宇航聳聳肩，嘴角帶着絲譏笑：哦?還以為裁判判得夠寬松呢。阿泰斯特米勒都非常球員，當然，今們能稍微緒激動些，但這籃球，激溢比賽。裁判隻執們職責而已。至于判罰公平性……都能到，們隻打籃球。

說完掃圈現場記者，似乎等們提更刁鑽問題。話語隻打籃球所指，仿佛示貓隊勝利純粹實力碾壓。

王教練，您認為今步者失利否們進攻節奏單關?

王宇航面帶淡然微笑：，每支球隊戰術風格都經過熟慮。步者隊直聯盟防守強悍球隊，這點毋庸置疑。至于進攻嘛，或許因為們貓隊防守得比較到位，讓們進攻顯得些……單調。但始終尊步者，們支很戰鬥力隊伍。

記者們聞言禁笑，王宇航這話裡話分諷步者進攻缺乏變化，甚至說卡萊爾戰術固執，卻表面表現得謙遜無比。

又位記者打破沉默，試探性問：您今用盡主力陣容，否為震懾其對?

王宇航眨眨，仿佛聽到句趣提問：震懾對?這麼認為。其實，隻比賽讓球員們展示們訓練成果。覺得任何‘震懾’成分，所教練都會選擇比賽充分展現球隊強項，貓也例。

名記者帶着笑又問：王教練，您覺得今貓隊表現否本賽季巅峰表現?

王宇航輕笑着搖搖頭：巅峰?還得很呢，們還隻剛剛起步。貓隊潛力才剛剛顯來，這隻個開始。未來們會到更‘精彩’表現。

刻将精彩字拖長些，仿佛示還更激動比賽等待着貓隊，記者們神刻興奮之。

采訪逐漸接尾聲，最後個記者問：王教練，對今這場勝利您還麼補充法?

王宇航笑得長：沒特别法，除希望觀衆能享受場真正籃球比賽。畢竟，籃球就這樣嘛?強者勝。

簡單句話，現場氣氛再次變得微妙。

同時間，王宇航着名子。

《洛特觀察者報》資體育評論員湯姆·索倫森諷刺文章發布後，迅速引起廣泛關注。文章開頭直截當嘲諷王宇航：王宇航帶領，貓隊籃球風格已從支潛力軍蛻變為支‘躲躲閃閃’懦夫隊伍。索倫森毫掩飾指，貓隊這場對陣步者比賽采取戰術實屬故挑釁，并非勇敢，而刻為之戲劇表演。

懦夫為：故挑釁，激對

索倫森詳細盤點貓隊比賽策略，指伊戈達拉傑拉德·華萊士為充滿陰謀。嘲熱諷：這裡籃球?分台‘貓鼠遊戲’。索倫森還特描述阿泰斯特被驅逐場景，認為這完全貓隊陰謀布局，用各種挑釁激步者球員，極度緒讓們誤入陷阱。寫：王宇航隊伍無所用其極搞動作，目就讓對方主動犯錯，然後堂而皇之利用裁判哨聲，赢比賽。這種度陳倉為，正索倫森懦夫體現。

懦夫為：得勢饒，嘲諷對

文章進步指責貓隊以憑實力赢球，卻偏偏比分領先後繼續讓首發陣容打滿全場。索倫森來，這樣舉動完全對對羞辱炫耀。毫客氣指：貓隊領先分，卻沒絲收。王宇航甚至最後幾分鐘依然讓首發繼續場，顯然借此證自己‘屈’。這裡屈?分無恥勝利炫耀，借用龍國話語便：勝之武，何稱。

懦夫為：回避責任，裝作無辜

索倫森接着批評王宇航賽後發布會表現，認為故打太極，正面回應挑釁為，還臉無辜把責任推到裁判比賽本。寫：王宇航這位‘指揮官’僅善于場操控，還擅長輿論戰。賽後聲稱‘隻打場平比賽’，卻擺副‘們隻遵循規則’姿态。這樣言辭表面似無懈擊，實際卻為貓激烈挑釁借。

懦夫為：打着策略幌子，掩蓋肮髒段

索倫森笑，王宇航歡将自己戰術形容為智商籃球，但來，真正籃球比賽應該實力較量，而段展示。貓勝利并非因為技術，而借助陰謀策略。王宇航所謂‘策略’隻懦夫遊戲規則。甚至諷刺提到，貓隊戰術仿佛教球員如何更聰假摔，用這些拙劣段混淆視聽，掩蓋自實力。

懦夫為：制造沖突，顧比賽真正義

文章最後，索倫森抨擊貓隊破壞籃球比賽初衷，認為王宇航這種法會讓更輕球員誤解麼真正籃球精神。貓隊表現似争強好勝，實際卻破壞籃球純潔性觀賞性。索倫森寫，們把比賽變成沖突與挑釁戰場，而真正技戰術較量。王宇航策略雖赢得比分，卻輸掉體育精神。

這篇文章，刻球迷業士引發激烈讨論。認為湯姆·索倫森批評針見血，而王宇航過于操控比賽法确實讓籃球純粹性打折扣；也認為索倫森言辭過激，步者防守過于‘肮髒’各種動作斷，王宇航隻理利用戰術，并非真正懦夫為。

過，管輿論如何評價，索倫森文章無疑再次讓王宇航成為關注焦點，而懦夫戰術詞更球迷之間迅速傳播開來，引發對貓隊風格質疑。