【魏忠賢啟打，用來制衡文官。】

【魏忠賢能力如何先說，對啟很忠，然啟也能臨告訴崇祯，魏忠賢克己忠貞，計事。】

【總覺得魏忠賢得勢并非其本所政治腕，而啟帝強勢推，專政東林黨打擂台。】

【對魏忠賢來講，麼髒活累活、得罪活全幹。】

【崇祯皇帝急耐打倒魏忠賢，顯然因為崇祯皇帝認為帝國兩個政治集團，個代表邪惡，個代表正義，隻把代表邪惡閹黨清理局，隻讓代表正義東林黨台，帝國馬就以興。】

【問題到這麼簡單。】

朝些腦子皇帝，得崇祯所作所為，急。

絕使文官勢，亦令宦官猖獗，皇帝以文官制衡宦官，以宦官牽制文官，使雙方勢力維持均衡，隻争鬥，此乃最為段！

糊塗！愚蠢！最後位皇帝這樣糊塗蛋，焉能?！

即便用魏忠賢，即便殺，也先個能替代，能讓所謂東林黨獨！

用宦官雖違祖制，但特殊之時，也并非能用！

【認為崇祯繼位後，即便用魏忠賢，也應該讓魏忠賢告老還鄉，留命，該處。】

【至于說麼魏忠賢打擊士夫為百姓，這扯淡嗎?】

【打豪?還分田?】

【魏忠賢隻過打垮豪，把錢揣進自己腰包，關百姓麼事?】

【們麼?】

魏忠賢該處?魏忠賢最該！

懂，後世之為何替魏忠賢說話?

個閹太監而已！沒，就?

災禍，何時結束?

閹黨與東林黨紛争斷，關女真虎視眈眈，等百姓何處?

太監掌權，國滅兆！秦趙，漢常侍，閹黨魏忠賢，都熟能詳！

——

[魏忠賢以殺，但殺完之後必須扶持個差來，制衡東林黨。]

[都把魏忠賢殺，誰步後塵?還如保命跟東林黨作。所以魏忠賢錢沒錢糧沒糧，如跟東林黨。]

[搞清楚件事，數說到崇祯殺魏忠賢，沒說崇祯該殺，說都殺。]

[過另個問題嗎?如果殺魏忠賢，啟朝得到權力到崇祯時期更?]

[皇帝幹麼用?魏忠賢麼事，崇祯随便個罪名就能削權力。]

[崇祯刻寡恩，疑還沒能力。]

[開局個碗，結局根繩。崇祯唯值得誇贊，就敢以殉國！]

目睹後世之對崇祯評價，曆史些頗具能力皇帝，禁微微搖頭。

通過後世視頻評論，劉邦已然曉崇祯何種物，直接評價：崇祯此，雖治國之，卻無治國之能。性疑，剛愎自用，最終自缢。

倘若換個更能力皇帝，能延續更長時間，如宋般偏隅。

[确實，崇祯疑，又會用，還會玩平衡之術，這才主原因，殺為賣命将，寒将士。

談，又沒擔當，把為幹髒活談臣給賣，導緻離散，沒願為老朱賣命。]

朝期位官員，自己裡聲嘀咕：沒太祖皇帝能力，卻跟太祖皇帝樣疑，難怪國之君！

吾弟僅剩骨氣！啟帝凝視幕許久，方才緩緩說這句話。

[魏忠賢個複雜！方面，被認為個混蛋，為己私欲打擊東林黨集團，向東商賈征收稅，打壓東林黨利益。

但國事，定全局觀。甯錦捷後，論功賞，血戰功滿桂、趙率教官，罷免畏敵避戰袁崇煥。

提拔兵部尚書趙、孫承宗及袁等，都直臣、能臣，甚至定程度跟自己作對。

魏忠賢邊關事還容忍這些。]

崇祯皇帝着幕，臉現複雜表，說：朕殺?沒到替代魏忠賢?朕……

崇祯皇帝得承認，确實把事簡單。

[現流句話：崇祯殺魏忠賢殺，殺袁崇煥殺。]

[為麼這句話?袁崇煥忠臣嗎?]

[。]

……

【清朝皇陵曆史被盜掘最慘皇陵嗎?曆史】

到這個标題，所朝代統治者都慌。

誰怕自己陵墓被盜?

們把陵墓修這麼好，後繼續享受榮華富貴，而清東陵樣，受到康熙、乾隆、慈禧同等待遇。

最慘皇陵，絕非清！

應該輪到皇陵。

個朝代皇陵吧?！

最慘皇陵豈止遭盜掘，完全被挖空！

【清朝皇陵曆史被挖最慘嗎?】

【論比慘，清皇陵還真排第号，宋皇陵才叫真個慘，慘到考古隊都願過。】

【如果今宋陵旅遊，就會發現宋陵根本就像皇帝陵墓，完全以用荒郊野嶺來形容，周圍全莊稼，謂毫無顔面。】

宋朝皇帝臉陰沉。

宋皇帝敢，們皇陵比清朝還慘，得慘到麼程度?

【宋朝皇陵兩個方，個位于鞏義境宋皇陵，另處就位于浙紹興宋皇陵。】

【雖然宋宋帝陵屬于兩分居，各過各，但被破壞這件事，還真脈相承。】