等書記員驗證雙方員份後，開始宣讀法庭紀律。

現場頓時片靜，隻剩個聲音。

從法庭指揮，遵守司法禮儀?。。。。。。。

法庭紀律宣讀完畢，請全體起，請議庭法官入庭。

審判台側門被法警打開，個穿法官袍現。

勝特，最面個，自己認識。

哎。。。。。

沒見到熟悉王雲友法官，勝點遺憾。

請

等到法庭衆全都落座之後，庭審開始。

咚。。。。

魔都級法院，刑事審判庭，現開庭。

請法警将被告帶法庭。

主審法官指令達，魏勇被帶進來。

勝精神面貌錯。

請法警為被告解除戒具。

很，魏勇銀镯就被掉。

等主審法官核對完魏勇基本信息後，接着進入正題。

本院依據《刑事訴訟法》第百條之規定，依法組成議庭，公開開庭審理，魔都區檢察署提起公訴被告魏勇‘搶劫殺’案。

由周靖川，也就本擔任主審法官。

首先由公訴宣讀起訴書。

季平信聽到指令後，拿張紙，開始起來。

魔都區檢察署起訴書。

被告魏勇，男，歲，。。。。。。。。

本案由區治局偵查終結，以被告魏勇涉嫌‘搶劫罪’、‘故殺罪’。移送魔都區檢察署審查起訴。

經依法審查查：被告魏勇個建築臨時，父親邁，女兒幼，還個長期患病需藥妻子，活貧困。

于，午點分從班後，回途經過處即将拆遷，遇到者葉婉。

無之到者攜帶萬現之後，産據為己頭，随即付諸于動。

殺害葉婉之後，奪取其随攜帶所财物。

午點分，塘民曹伯庸途經之時，發現者葉婉，随即進報警。

警方接到報案後，第時間趕到案發現場，并進調查取證作。

通過調取沿途監控，警方鎖定被告魏勇作案嫌疑，并于午點分進抓捕。

據魏勇交待，于其雜物，搜屬于者财物，現萬元。

認定述事實證據如

，被告魏勇供述與辯解。

，現場勘驗筆錄與照片。

，由區治局司法鑒定具因鑒定報告，指紋鑒定報告，迹鑒定報告。。。。。。

，于案發現場到兇器匕首，以及從被告搜财物。

，沿途監控視頻。

，其輔助證據。

本院認為，被告魏勇因搶劫财物，故殺緻。

其為觸犯《刑法》第百條、第百條之規定，犯罪事實清楚，證據确實充分。

應當以‘搶劫罪’、‘故殺罪’，追究其刑事責任。

根據《刑事訴訟法》第百條之規定，提起公訴，請法庭依法判處。

此緻：魔都級法院

起訴書宣布完畢。

勝聽着季平信發言，臉神毫無變化，裡笑已。

果然丘之貉，全都歡玩這些避就輕把戲。

還犯罪事實清楚，證據确實充分，還真臉說這句話。

就連引用《刑事訴訟法》條文，都充滿搞笑氣息。

這把自己給笑，好繼承自己帥氣表嗎?

主審法官這時候對着魏勇問：被告，剛才公訴宣讀起訴書，聽清楚嗎?

清楚

對起訴書所指控犯罪事實，以及認定罪名，麼異議嗎?

。

對于魏勇回答，主審法官絲毫覺得。

故殺罪，都掙紮幾，才怪事。

怕隻萬分之機會，也會拼命抓。

詳細描述，對于部分異議。

聽到主審法官提問後，魏勇很幹脆說：承認撿到萬現，但并沒殺。

回，到放着個袋子，打裡面錢樣子。

就打開來，等确認錢後，時貪就拿回。

但也點害怕，以為誰丢，因此分錢都沒敢。

沒過兩警察就來抓，以為失主報警，當場就說錢事。

等到治局，警官給筆錄時候，問為麼殺，麼殺，都直接傻。

壓根就沒見過對方，麼能會殺。

法官，說都實話，沒殺啊！

魏勇說到最後時候點激動，像極被冤枉。

但法官才會管這些，判罰主依據還證據。

公訴，麼詢問被告嗎?

，法官閣。

季平信轉頭向魏勇問：被告，說當時到錢，對嗎?

魏勇點點頭：對

除錢以，還其東嗎?

，裡面還把匕首，件女士套，隻老舊鋼筆。

季平信等就魏勇這麼回答。

當嚴肅說：照所說，确認錢以後，就拿直接回，為麼把其東也起帶回。

這樣話，豈增加失主到能性。

，葉婉正這把匕首之，而刀柄隻留個指紋，這太巧。

魏勇連忙應：當時到錢之後很激動，也就沒麼。

也因為袋子已經破，沒辦法再裝東。

所以隻能粗略把幾樣東，然後就丢到垃圾桶裡面。