錦盒開，餘耀便也沒客氣，直接從裡面把東拿來。

國寶匮直萬?

滕昆吾點點頭，個稀罕玩兒。過，其實沒麼興趣，也得最件。

國寶匮直萬，般來說，被當成古币。過，滕昆吾說用途争議，嚴謹說法。因為當時到底當成貨币來用，确實還能完全定論。

或者說，即便當成貨币來用，也肯定其特别用途。

國寶匮直萬造型也很特别。

王莽朝時期産物。本來，從秦始皇統貨币，通半兩，圓錢方孔就成為主流，麼刀币、貝币之類奇形怪狀貨币；漢铢，也圓錢方孔。

但國寶匮直萬，主兩部分組成。半部分圓形方孔，普通銅錢差；半部分卻個方形，帶着兩條豎棱。而連接圓形方形，處脖兒。

圓形方孔部分，普通銅錢樣，環繞字篆書：國寶匮。

而方形，則豎着兩字篆書：直萬。

如果當成古币來，這幾個篆字以簡單直接解釋。面國寶匮就某某通寶、某某元寶樣，這種貨币名稱；而直萬，直通值，就枚能頂萬枚。

古币收藏，般會歸銅器收藏裡，因為比較特殊。說實話，藝術價值也相對。

過，朝王莽時期貨币，很特，鑄造精良，字體優美，而且現很特别造型。

比如著名錯刀，也就刀平千，體像把鑰匙，圓形鑰匙頭，鑄刀兩個字。錯刀也古币珍品，拍過百萬以價。

王莽時期鑄币樣翻，麼泉，刀平千，層窮，錢币藝術性确增強，但老百姓倒黴。餘耀着這枚國寶匮直萬，由慨。

啊，朝幾，居然過次币制改革，每次都把換成，通貨膨脹，民怨紛亂。滕昆吾點點這枚國寶匮直萬，過，這枚還比較神秘，據說隻造枚。

就像您說，隻枚，所以隻貨币，還真好說。

餘耀回憶曾經過史料，王莽時期币制改革，過‘貨品’錢制，斤黃價值萬錢；這‘貨品’錢，等同斤黃，也值萬錢。過，這‘貨品’錢，還從來沒被發現過。

懷疑，‘貨品’其實就‘國寶匮直萬’?過者另種稱呼，後者币面文字?滕昆吾雖銅器，但對古錢卻并很，也沒具體過這個問題。

餘耀點頭，沒這個能。比如，‘刀平千’币面文字，如今收藏界也叫‘錯刀’麼?國寶匮，兩個稱呼也能；而且隻枚，還能試鑄樣錢。這面值太！便能導緻試鑄之後，沒推廣發，就此擱淺。‘貨品’名無實，‘國寶匮直萬’也成謎團；實際呢，就種東兩個說法。

倒愛琢磨！

才琢磨點兒啊。關于‘國寶匮直萬’說法太，說放錢庫裡鎮庫用；說當時官府收集黃，這就兌換黃憑據，等等門。

這些都聽說過，所以才說用途争議。滕昆吾，過，這個挂鈎‘貨品’說法，好像最靠譜。

這個其實也沒法真正考究。過，确實稀罕玩兒啊！然，也會收到秘藏裡！

如果按照當時隻鑄造枚說法，就兩千，也稀罕玩兒，更别說現。而如今面現，怕拍賣會成交，其實基本後世仿品能性更，很難被公認為真品。

如今，國作為館藏文物确定，華曆史博物館枚；這枚，肯定得到公認。

與之相關聯，還枚。

據說，清末，長附農民刨，刨兩枚國寶匮直萬，後來轉賣。這兩枚枚，曆經輾轉，最終華曆史博物館落開；而另枚，落，衆說紛纭，其個說法被個歐洲買。

餘耀到這層，由脫而，老爺子，鬼門秘藏這枚，會就民國間落枚吧?

滕昆吾卻搖搖頭，這個，師伯沒交待，當時時間緊張，挑點說。

說到這裡，滕昆吾卻也好似突然起麼，對，師伯最後還對說過兩句話，但直沒琢磨麼；當時就追問過，說完之後，已經閉昏迷，沒法回答。當也無甚轉機，就此駕鶴。

噢?老說麼?

咱們說吧！這方太逼仄，難受麼?

兩随後回到第進院正客廳，滕昆吾還吩咐茶。

本來，餘耀完這件器，說說賀文事兒。這翁婿之間疙瘩，确實太容易解開；能複，賀文悔孝也真；對滕昆吾來說，若怨直解，最後帶着進棺材，其實也個好事兒。