但這全部，電裡其角也同樣，連戲份很佑佑都驚豔瞬間。

最點其實，竟然沒說這個角“醜化男性”——從《嫁姐姐》映後，很都用這點來攻擊。當然，們圍繞這個點提到最飛。

們說導演故塑造個很失敗男性，來薇對比，但事實，能社會獲得成功數都男性。

這裡，們先讨論面這句話真實性，先回到問題本質，飛真被醜化男性嗎？

當然啦，飛隻讀書成績好，收入平，但無良嗜好，無暴力傾向，抽煙，酒，沾黃賭毒，暴，注衛，講髒話。

雖然男輕女，還搞未婚子，但對妻子負責任，除子挂兒子名，目也沒物質條件區别對待女兒。

毫誇張說，按照現實活标準，這樣男已經打敗以男性。所以飛麼能被醜化男，說導演特美化都為過。何況父母還直說，之所以事業順，都因為時候沒受到好教育，姐姐起學，肯定會這樣！

相反，覺得擁老登特質父才真正算個“反面角”，但沒，尤其沒男說被醜化。這否着，們潛識，父為其實很理，們視角裡挑毛病？

每次女性主義相關電時，都認為觀衆反饋能讓部作品變得更圓滿。今确定，《嫁姐姐》同樣如此。

确實部值得刷，值得入挖掘、仔細考片。億票還點，希望能往億沖沖，雖然歲皇番電票實績差這零點幾數字，但應該能激勵更女性創作者，也讓場到這類題材潛力。】

淩穗歲切換号，給這條評點贊。

又往劃到這條微博評論區，發現面個贊回複。

【聽律師朋友說，買這段其實還個細節。子挂佑佑名，算夫妻共同财産，但飛夫妻簽欠條，每個給父母打錢，絕對夫妻共同債務。也就說，如果飛老婆離婚，僅分到這套子，還繼續承擔債務……子飛父母資況，佑佑被判給飛老婆能性極。】

樓樓：【絕，愧老登】

【誰再說隻女會耍機試試？男才真子】

【，完全飛夫妻裡好，但老登就防着兒媳……】

被震驚到止網友，還淩穗歲。

把這條評論截圖給嚴菱，後者給肯定回複，沒錯，父确實這方面考量。能到這個點，靈就來源于現實活所見所聞，邊某個朋友真實案例。

淩穗歲又，緒萬千，最後都化為聲歎息。