第章懶惰性，還社會性?

，農民；鍋飯；制度現消極怠況，們這個時代，提到這個就說平均主義，甚至AI都這麼認為。

但反駁，AI沒過飯，懂，結論基于數據庫這種說法占比而得結論。鍋裡飯，勞勞都樣，聽起來平均，但鍋菜，剩開始能樣嗎?

物質匮乏況，鍋飯根本就平均，平均主義表象隐藏非平均分配本質。盒飯都比鍋飯平均些，盒飯分配還能進次調。

但鍋飯時候，先東已經到肚子裡，先來飯總比後到更好，後面到就虧，剩菜總受待見，而且物質條件困難時候排後面所能到就更。所以認為鍋飯破壞産原因于平均，恰恰相反，鍋飯反而平均、公平。

幕。

理，設，如果着把頭活幹完再飯，這樣同事就用再急急忙忙趟，很樂這點事。但結果幹，堂剩飯，還夠，肯定願幹活。

陳勇：隻到物質達到定條件以滿供應，才能實平均，準确來說按需分配。随後陳勇舉個例子：比如現如果免費員堂，會因别碗飯而願幹活嗎。

幕，們這種況，如果都能随便都話，這時候别再也響到，自然會反。

覺得别占便宜提破壞利益，比如點飯菜，導緻飽，當然同啊。

陳勇繼續講：物質滿提，這時這種平均會破壞們産積極性，因為個勞動付能隻等于頓堂飯菜，還其報酬，鍋飯或者說員堂隻保障們需自己飯而已。

陳勇：們聊聊其分配制定錯誤導緻懶惰況。業革命時期英國紡織廠主們發現，即便将資提%，産效率提卻%。這個現象為經濟學被稱為；擠效應；——當基本需求無法滿時，錢激勵确實效，因為再幹就餓。

但，當勞動回報長期與付脫節，物質刺激反而會摧毀動機。原本就應該得到東被剝削，然後們将從指縫漏點還給，還需恩戴德嗎?

毛熊計劃經濟後期勞動産率曲線揭示更層規律。-間，盡管業投資增長%，但勞動産率均增速從。%暴跌至。%。僵化分配制度使技術收入與清潔相差無幾，勞動價值衡量體系崩潰直接導緻；假裝作；成為全民策略。這種系統性惰性麼德滑坡也麼性作祟，而制度性失效必然産物。

陳勇總結：所以從這些案例以，們開始願勞動，隻随着時間，付回報脫節越來越嚴，就開始消極怠變得再願勞動，也就懶惰。

陳勇：通俗來說，讓認真幹活，首先需理分配制度，勞動者拿到适報酬，覺得幹這個活很值，才會消極怠。畢竟錢今買換部機，後電滿精神世界。會滿，，僅從這方面來說，從飽到飽飯，再到好，條件些葷腥後又會着些牛肉，羊肉，然後又鮮，還其東等等等等，驅動力驅使幹活拿薪資。

也就們說勞得，勞得。幹活，給，幹萬活給萬，而幹給，幹萬給、千，就還摳摳搜搜願，覺得自己苛扣就虧，願幹嗎。

個普通得到自己應得報酬麼問題嗎。兢兢業業，甚至以說累累活，到最後得到，們朝代皇子或者說些封王王爺都會造反。

幕。

朱煦：，沒，。。。。。。，，太當皇帝，夢都。

。。。。。。。

陳勇：兵馬以通過造反反抗，普通呢，除偷懶，别無法。偷懶性，所謂性過社會風氣，社會分配制度缺陷催集體反抗，種極其廉價反抗。

同樣修渠。們紅旗渠修建個奇迹，勞動民通過勞動獲得技能提、精神滿、集體歸屬，以及最最就勞動者以通過勞動改變境遇實踐徑，活得到實實提。

反觀隋朝，修個運能把自己修滅國。管這運對後面朝代義，都對于層階級，統治階層為自己享樂，顧勞動民活而強制修建。勞動民這個過程既能所提，也能因為運輸改變而獲得廉價商品，們無法獲得活改變。披着枷鎖們勞動所能獲得，隻。

幕，些動動就說偷懶性作祟沉默，因為們才最該論性批，通過各種段竊取别勞動成果後，反過來指責别懶。

如果這些披着枷鎖勞再沉默，将們聚起，再以懶惰反抗，會麼樣?。

麼們将失隻枷鎖，而們獲得，将個世界。